因為家人被通緝，但我有幾個問題想要提問
一、因為戶籍和住家都是同一個地方，所以依照程序
應該是地檢署先寄傳票，再來是請警察拘提沒錯吧
但大樓都有管理員，卻沒有收到任何的傳票通知
再來，如果地檢署有發拘票，警察不可能找不到家人
因為通緝一發佈，家裡電話馬上就被打爆，還有一堆警察到家裡
二、因為完全不知道這件事情，家人到地檢之後
才發現被提告的內容都是告訴人虛構的，但因為沒有收到傳票
導致家人被警察上銬抓起來送到台中地檢署歸案
失去自由長達18個小時，也不能和家人連絡
三、檢察官在詢問之後，甚至直接問是否認罪，還說犯罪行為很明確
最後限制住居，但連起訴都沒起訴，內容也是偽造的
檢察官這樣子問是否有問題?
以上的行為不知可以向那個單位申訴，以保障權利呢，謝謝

程序看起來沒問題，因為你不清楚程序有什麼，所以覺得有問題。提告是權利，所有程序依法執行，若獲不起訴處分可以提誣告。

沒什麼問題 有時候家人說的片面之詞聽聽就好 可能只是不想讓家人擔心才這樣說

1.程序上如果有問題檢察官怎麼還通緝？就是前面跑完找不到人才通緝啊。2.通緝所以被限制人身自由有問題嗎？3.案情狀況你也沒講清楚，就說被告誣賴，你大可到時候告他誣告，如果不是，那就代表你家人才是不老實的那個。

現行法規只要有人簽收就算公示送達完成。這部分抗議也沒用，除非立委修法。

傳票跟拘票甚至不用簽收，如果去未會晤本人或同居人，做完寄存就可以回覆地檢了。而且你申訴也沒用，地檢不認為程序有問題，你哪一點能指出有問題？你總不會認為檢察官傻到連看都不看就直接發佈通緝？

簽收=公示送達？J大，法律專有名詞是很嚴謹的，請小心使用。

我又用錯詞嗎？傳票不是公示送達？

公示送達的前提應該是在於無法交付本人或其他同居人受僱人等，才公告出來吧。

我是跟書記官討論時就誤用，書記官沒糾正我也沒注意。家人或管理員有人簽收，就算「告示？」完成。我當時情況是遷戶籍、舊址收到信沒人看內容（非本人）超過法定期限，我問書記官法定期限算法、這種情況算？不論誰簽收，簽收日期起算。

就有人簽收了啊，但是沒人告訴你不是誰的問題啊，簽收起就送送達了啊。

實際上多的是被告拿走傳票不跟家人講的情況

對方可能也想問犯罪行為很明確最後只限制居住這樣沒問題?

可能被告都感染到簽名後失憶的忘我海默症。

無法申訴。執法機關是執行立法委員立的法，如果有意見，1/11請好好投票

檢察官認為犯行明確問要不要認罪有什麼好奇怪的，又不是強迫你承認，也可以不承認啊，只是在檢察官的心證跟審判程序有時候會有影響而已。具保、責付或限制住居，甚至常見的羈押都跟定罪沒有關係，這些手段的目的在於確保刑事訴訟的順利進行，既然之前有傳喚不到被通緝的前例，那被限制住居沒有什麼特別的問題。

我覺得你家人的問題比較大，或者之前問過筆錄，筆錄上要求不要寄戶籍地，寄現居地都有可能

送達有大樓管委蓋章就算，這可能要好好問問傳票到哪了