昨晚出門，結果家裡的狗沒有綁，趁開門的時候，衝出去咬對方的狗，結果對方把我的狗踢
開，我太憤怒攻
擊對方，導致對方倒地，並且不斷辱罵對方(幹X娘。打狗不看主人。幾歲人還踢狗。看你一
次砍死你一次。等言論）
結果我就去上班，沒想到對方竟然叫報案警察，告我傷害罪(驗傷單有頭部外傷，肘部外傷
）告我恐嚇罪。
我反告對方，妨礙名譽(踢狗的時候罵狗，垃圾狗），物品損毀(踢我的狗）。
請問我這樣會贏嗎？對方實在太可惡，竟然傷害我的狗。
請問我可以求償對方嗎？
感謝版友浪費時間看完這篇廢文。

你等著賠錢就好不對 可能還得吃點牢飯確定沒有在反串嗎

你輸，狗沒綁去咬別人的狗被踢人家可以說正當防衛。你過去攻擊致對方倒地，準傷害罪以上。

讚哦

至於你告對方的，會不起訴。

怎麼看都是養狗的不管好比較可惡。社會上似乎到處都有這種人我猜原po應該是被咬的人。只是反過來說而已。 一般正常人不會這麼沒常識更正 被咬的狗主人

你掰掰了

反串吧？

妳狗死了就贏了

感謝回文，因為太智障了，所以po上來博君一笑

覺得反串+1

單純覺得我的氣焰超囂張，打人還告人，我最大最屌似的

狗沒有綁的話。民法190條

雙方都沒綁，也適用?

在po（X） 「再」po（O）你可以告他的律師咬他的狗，U刑化處理。

我是很認真，嗆下去 看一次砍一次，對方好像怕到去看心理醫生了幹

你必輸，結案

想打贏官司可能要請宋世傑.....

奇聞軼事。賠慘了

對方因為令犬攻擊而行使正當防衛你不僅沒有制止並對未將狗拴好向對方道歉反倒攻擊對方,甚至辱罵對方恐嚇對方.......基本上就是這樣子,至於誰踢誰,誰咬誰,交給司法單位吧你可以告對方傷了你家狗的身毛....

不管是你的狗被打還是你打人家 都是你違法吧你的狗沒綁繩子去攻擊其他人的狗 動保法7/20還有民法190對方把你狗踢開是保護他的狗不受傷害 不一定有違法你打他是保證傷害罪了

家門口監視器裝好....