不好意思，
想請問大家：
朋友因跟女方有婚姻時發生親密行為
被女方先生告通姦罪
第一次偵查庭是駁回
（女方跟第三方否認有性行為）
證據只有line對話，
跟那天發生後有約我朋友出來寫自白書
男方再上訴，開刑事庭女方改證詞說有性行為
第三方還是堅持沒有。
男方沒有新證據，且和解金要求兩百萬。
後來朋友請律師去閱卷後，
發現女生跟他先生已離婚
再開庭前，早上先到到法院和解，
只有男方律師來，
堅持維持兩百萬和解金，和解沒成。
開庭後，法官聽完朋友請的律師辯詞是
1.男方要求女方更改證詞才願意離婚跟撤告
2.女方前後證詞不一
3.旅館記錯間名字
當天法官要傳喚女方當證人，
最後寄信回來裁定不受理。
請問這樣刑事連帶民事賠償就都不用了嗎？
那男方還會再上訴嗎？
還是可以再用一般民事提告？
男方是台商，我朋友只是月領28k，
名下沒任何財產
這樣告民事賠償金額會很高嗎？
感謝大家。謝謝。
最高法院89年台上字第2559號民事判決意旨：「按刑事訴訟法第五百條前段所謂應以刑事訴訟判決所認定之事實為據者，係指附帶民事訴訟之判決而言。如附帶民事訴訟經移送於民事庭後，即為獨立民事訴訟，其裁判固不受刑事判決認定事實之拘束。惟刑事附帶民事訴訟，未移送於民事庭，依同法第四百九十九條第一項規定，就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟亦經調查，因此，刑事庭未移送於民事庭之附帶民事訴訟，民事判決仍應受刑事判決所認定事實之拘束，為與刑事判決相同之認定。」簡單地說：一、刑事附帶民事訴訟，未移送民事庭者前，民事判決應受刑事判決所認定事實之拘束。二、刑事附帶民事訴訟，經移送民事庭者後，即為獨立民事訴訟，該民事訴訟不受刑事判決所認定事實之拘束。
作者:
DanJill (丹吉爾)
2020-03-05 21:44:00好奇問一下樓上T大，一的「未移送但有民事判決」實際上是如何產生的呢？
《刑事訴訟法》第501條：「附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決。」《刑事訴訟法》第490條：「附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。」 刑事附帶民事訴訟，是由刑事庭行使民事審判權，如果你是要問這個的話。實務上，刑事附帶民事訴訟，幾乎都是裁定移送民事庭審理了。 刑事附帶民事訴訟，在程序面及事實認定上均附隨於刑事訴訟，在實體面則適用民事法律。
作者:
DanJill (丹吉爾)
2020-03-05 23:28:00謝謝T大
為什麼法官喜歡把民事附帶刑事移到民事庭，因為案件太多嗎
給法官判.窮人命一條.妨礙家庭而已.又不是妨礙名譽
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-06 09:22:00若是領28K,卻愛玩人妻,這也是還好啦...若刑事飛過,民事法院會審酌財力,賠多賠少法官決定
作者:
rinatwo (無)
2020-03-06 17:26:00現在不是扣1/3了 是留給你基本生活費而已