法官願意訂調解庭
就是看你如果可以跟對方調解成立的話
或許可以給緩刑或是判輕一點
你不去也沒有關係啊
如果到時法官認為有罪的話，找不到任何該給你緩刑或判輕一點的理由
屆時事後反悔，希望能有機會跟對方談和解，法官不一定會願意再訂調解庭，被害人也不
一定願意再給你機會調解
當然你如果覺得你一點都沒有犯罪，不願意調解的話，那又另當別論
引述《ad81h46r (就取)》之銘言：
: 各位律師大家好
: 1.請問一下我被刑事起訴，是檢察官提的公訴
: 但是法院開庭通知書寄來上面寫提早半小時到先行調解
: 請問不是已經起訴了嗎，為何還有調解，可不可以不到
: 2.請問書狀具體的作用是什麼
: 據我所知交給法官後法官該問的還是會問
: 所以書狀的用途只是讓法官看了心情好，讓我自己看著唸比較不會緊張而已嗎
: 謝謝各位律師
:

感謝特地回一篇，你講的超清楚，我全懂了

大推，沒錯！感覺板友把受命法官內心的OS如實呈現惹XD你想想受命法官還特別先交辦書記官或法助，為了你預約調解委員和預定調解室，確實有板友說的這層涵義在～如果你的案件屬簡式審判程序、簡易程序及刑事訴訟法第376條第1項第1款、第2款所列之罪者，則與告訴權人、被害人之調解是否成立，益顯重要。因為上開案件，不須經裁判評議程序，逕由法官（審判長）獨任審理後自為裁判。