[問題] 工安事故和解問題

作者: opasdaddsdd (bluesky)   2022-01-06 02:36:10
大家好 我是這篇事故的兒子
大家可以去google查 台積電工安事故
台積電高雄整地趕工 車斗突墜重壓!1工人慘死
會看到這則新聞 (由於不能貼新聞 會被擋住)
大概簡短說明來龍去脈
https://i.imgur.com/S3MAwcJ.jpg
這張圖片是大概的樣子 先看會比較好理解
事情主要是
我父親被乙方 叫去修車 我爸在後車斗修車的時候
有一位司機(也就是乙方的司機) 有做上車的動作 從監視器的畫面 隱約看的出來
他右手有做撐得動作(我個人認為這就是造成事件的主因)
不然後車斗怎麼可能無緣無故突然掉下來 雖然我父親也沒有用安全裝置
最主要原因 我個人還是偏向為人為過失問題
但目前等檢察官調查 聽說還需要2個月附近
我父親屬於自營工作者 在法律這方面會無法站到好位子
家人們主要想以和解做收尾....丙方開了一個我們合理的金額
(因為對方有律師團 所以如果搞法律戰,我身邊認識的都覺得會很疲憊,甚至不會到我們
這個金額
目前是丙方下包給乙方 他認為過錯是乙方 所以這金額是乙方要付
(簡單來說就是 丙方開價格 但乙方要付最多)
和解書是乙方開的 所以裡面有很多不合理的條款
第一項為 保險如果有理賠的話 錢都歸他 這個我個人認為合理 但也有問題
當初對方一直否認,有保保險(人員進場或是車子保險都沒)....因為對方也開了滿高金額
我個人是覺得,只要賠出這個金額,我們算可以接受。
但是我打電話去問這台砂石車 卻說有保保險,這邊我非常質疑。
再來是第六項 如果今天要以和解收場 我們不但不能跟他 做民事跟刑事的部分
如果檢察官判不屬於他的責任,還要跟我們把錢討回來?
這一條我認為非常奇怪,有去跟工安老師討論,他也說這點有點想故意騙人簽
作者: JustSad (職業路人)   2022-01-06 09:29:00
你不是已經有找議員跟律師了= =?如果我是你,會找一個非國民黨立委+提告過失致死~再來談想盡快和解落幕的應該是他們,而且你自己簽和解問題複雜簡單說你不懂或有疑慮,法院簽和解對方不履行可以繼續告
作者: jesil (._.)   2022-01-06 13:21:00
這種大小的案件 不請律師處理嗎
作者: jenoren (right)   2022-01-06 13:23:00
先提出刑事和民事告訴,同時保留一切相關單據與證物。據你所述,刑事偵查程序已開啟了,就先等檢察官後續處理再談和解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com