大家好，
年關將近，最近社區（公寓大樓，每棟為12層）公告，要「修剪」中庭花木。
但是，副主委卻以「修剪」之名，行「砍伐」之實。
將我們中庭絕大多數的樹木都「修剪」至與土地同高。
熟悉園藝的師傅告訴我們，這些樹基本上很難再活了。
我們中庭是公共空間，原來綠意盎然，現在卻成了光禿禿一片。
社區住戶對此非常不滿！因為他要將「修剪」變更為「砍伐」之前，
完全沒有徵求過社區居民的同意。僅憑他一人意志。
現在我們希望能：
1.罷免他管委會一切職務，
2.要求他負擔移植樹木，回復中庭景觀的所有相關費用。
但是，我們的管理規章裡面好像沒有相關可依據的法條。
所以想請問大家，有任何法律上可以參考的基礎嗎？
或者說，我們的期望有沒有實現的可能性？
謝謝

你們所有權人會議不能提案嗎？還是你要以個人控告他

主委說我們可以連署罷免他，不是個人控告。但是我們也希望他個人能負擔中庭景觀恢復之相關費用如果他拒絕，我們考慮住戶們向他提告。

轉型正義??有副主委就有主委,有主委就有委員會,有委員會就會開會另外,主委是不想公雞變事主?副總統亂搞,要罷免,是連總統一起罷免的..求償也是管委會出面,而非住戶出面

關於樓上某m的推文 建議一律略過 以免被誤導

樓上這麼專業,就只會複製貼上?

副總統亂搞,要罷免,是連總統一起罷免的？？？查一下法條很難嗎？連法條都不查就在胡說八道 不覺得很可惡很卑劣嗎？我不敢說自己多專業 但我至少不會不懂裝懂胡扯瞎說

先去查一下副主委怎樣形成的,好嘛??最好笑的是,麻煩看一下推文第二行,原PO補充了什麼

笑死人 被打臉就扯東扯西 別人說東某m說西 能否請愛不懂裝懂的某m告訴大家 總統副總統須一起罷免的法律依據為何 副主委“形成”的法律依據又是什麼

真心勸m先生，法律版亂留言會害人。真有論述能力，就回覆一篇有依據有邏輯的文章吧！縱然你一直講我只會複製貼上，但我還是會善意提醒發問網友。推10樓

主委和副主委並沒有同進退的問題 至於樹的問題要不要請在月例會先要求管委會提出說明 或是要求回復 造成委員會損失部分就請委員會向該砍樹行為人求償至於正 副主委怎麼產生 是由當選委員相互推選而出 因為我當過大樓主委講清楚點 月例會中 要提出的是二點 一是要求管委會就砍樹問題提出說明 二是如有損失要求管委員向該行為人求償

謝謝大家的意見。我們這兩天會先跟我們這區的住戶討論凝聚一下大家的共識。