如題,幫被告朋友詢問,自身法律知識與常識也不是十分豐富
搭乘Uber引起的糾紛
程序上被告已不住在戶籍地（多年前售出 但一直未遷出）
且近年長期在國外
日前在網上發現自己的名字在法院有判決通知需付損害賠償 金額大約快三萬台幣
一查才知道今年6月通知7月出庭簡易法庭言辭辯論（當時被告人在台灣 回台灣過暑假）
但一直未收到通知 因為已經不住戶籍地 所以出庭日沒有出庭
在未刻意不出庭的情況下 當下法官就依照一造辯論直接判決了
後來在9月初才發現這件事 也已經過了判決書上20日上訴期限
請問後續上程序上該如何抗辯撥正呢？
謝謝！！

再審

重點是....要用什麼理由聲請再審 才是關鍵

這連同情的餘地都沒有

一造辦論(X) 一造辯論(O)戶籍地自己不遷出，不留通訊地址給政府，三萬學費付不起簡單說，最後登出的戶籍地要設在臺灣能通知到本人的親友我親友也兩年未入境，被強制遷出戶籍，但重要文件、公示送達還是會寄來，不能開至少我能通知告知本人有這封信。

我只是覺得,買家應該也不是自住吧不然早就申請遷出到戶政事務所可是很神奇的是,你確定戶籍還在嗎???根據現行戶籍法規定,兩年未入境就會自動遷出四年就會除籍所以個人認為原PO朋友戶籍早就除籍了自己一直還以為不住在戶籍地,實際上根本沒戶籍了....沒戶籍沒通訊地址,法院也就只能照章辦事

有合法送達嗎

推測應該用 公示送達 吧

請朋友委任律師調案件研究有沒合法送達通知囉~

三萬委任不划算吧