※ 引述《danielmaribe (danielmaribe)》之銘言：
: 請教版上各位！以下狀況能提告刑法略誘罪嗎？
: 狀況：
: 1.夫妻因妻子私人債務問題（跟地下錢莊借錢）無法處理因夫方不想幫忙處理她個人的
問
: 題導致夫妻失去信任基礎不和！便心生怨恨遂躲回娘家。
: 2.夫妻有一名子女。在事發前原請外公外婆協助於小學前照顧就學（平常日）。該子女
被
: 指定之居所為夫方（戶籍所在）平時假日都會由父母帶回同住處所相處。
: 3.妻子自因私人債務問題回娘家躲便拒絕將小孩帶回居所。期間多次違反求的親權行使
（
: 小孩所有事舉凡就學、活動她自行決定未告知使夫這邊在關心與行使親權受到阻礙）。
: 總結：妻子賴娘家期間因小孩有說明需要媽媽帶他回家他就會回家！夫多次請妻將孩子
帶
: 回家！但妻子卻拒絕！理由是她沒阻擋夫將小孩帶回家但小孩不跟他回家！（很明顯故
意
: 抓小孩心理將問題推給小孩）實質上則是故意阻礙親權的行為並將小孩帶離原居所！因
小
: 孩未成年需受到雙方監督且妻因個人問題也未尚未提離婚（其應履行夫妻同居義務處所
也
: 尚在夫方）、很明顯故意擺爛狹怨報復心態！一付小孩要我帶回去你帶不走你奈我何的
心
: 態！此狀況可以提告略誘請她返還子女嗎
補充說明：剛才有版友提到講的好像母親沒有辦法行使親權！這邊說明並沒有說母親無法
行使！但她行使是未尊重其中ㄧ方！
之前查的說明是：
略誘罪構成要件其一是，行為人要在客觀上有「略誘」的行為，而所謂「略誘」，是指「
行為人用強暴、脅迫或詐術等其他不法的方法，使被誘人置於行為人實力支配之下」（例
如：無正當理由，強行把未成年人從有親權人的家中帶出家門並拒絕返回）
另外，略誘罪的行為主體，並沒有限制，所以，如果當監督權人有數人時，有親權人的一
方（如父母一方），如果有略誘行為，還是有可能會構成略誘罪。
這樣算浪費嗎