[問題] 法官的同居女友與被告是密友!會有問題嗎

作者: e198910506 (87)   2023-02-23 16:20:43
前陣子看到這篇新聞:
https://i.imgur.com/78kYHKh.jpg
截圖網址:https://168abc.net/special-report/won-lm/6526
我想討論的點是:
法官的家人或親友與被告有密切關係的人有某種形式的關係,這是否會影響法官的公正裁
決?
不知道這是不是一個具有爭議性的問題?
法官是需要遵循法律和職業道德,不受任何個人關係的影響
然而,人性的弱點可能會導致法官偏袒他們的朋友或伴侶
當一位法官在審理與其伴侶或朋友有關的案件時
應該考慮到自己的關係可能會對案件的公正性產生負面影響
在這種情況下,法官應該要求退出該案件
並由其他法官來處理該案件,這樣想沒錯吧?
雖然法官的同居女友與被告是密友
並不一定意味著法官就無法公正地審理該案件
但如果判決結果是對被告有利的話
也會影響民眾對於法官的看法吧?
這時法官退出該案件,不是反而更好?
不知道各位怎麼看?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-02-23 16:26:00
非刑訴17條規範需自行迴避條件 也沒人聲請迴避
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2023-02-23 16:28:00
有迴避條款,民事訴訟法第32,33條可參考不過“朋友”並不是迴避理由,更不用說女朋友的朋友
作者: TKUCSIE4 (超級英雄無法對戰章魚燒)   2023-02-23 17:03:00
確實會有疑慮
作者: ravi0 (Sau)   2023-02-23 17:48:00
支持法官退出案件+1
作者: ya2357 (路過的一般民眾)   2023-02-23 18:32:00
「女友的朋友」連法官的朋友都不是欸,幾乎就是陌生人,連這個都要迴避到底是把法官的職業操守看得多低?
作者: d28802475 (愛越深就越寂寞)   2023-02-23 18:35:00
週刊都知道是密友,法官對自己的同居女友竟然不瞭解?
作者: rickdom01 (rickdom01)   2023-02-23 22:03:00
你所謂退出案件的依據是什麼?法官連遇到自己的朋友都不是法定迴避事由了
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-02-23 22:30:00
法官遇到律師同學或律訓司訓同梯都沒在迴避了
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2023-02-24 15:27:00
你知道六度分隔理論嗎 照這樣下去 什麼都可以迴避了如果沒有違背明文規定的理由就用這種來挑戰判決 全台灣法院都可以關了
作者: nillller (niler)   2023-02-24 15:35:00
個人淺見,法律上雖沒有迴避的義務但法官的同居女友既然是所參審案中被告的閨密,則不可能期待法官在本案中有合理、公平且毫無偏頗的審判
作者: Benjoll (一個人吃飯 運動 睡覺)   2023-02-24 17:43:00
換法官判決會比較好
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-02-24 18:13:00
這樣就不可能期待的話,所有訴願案都不可能有期待啊向上級申訴下級一定官官相護不公正?
作者: gn123456 (gn)   2023-02-24 19:07:00
查無不法,謝謝指教Ps:法官女友(右)頗正,法官前妻表示:https://i.imgur.com/UdlscLS.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com