大家好，請幫忙解惑，感激不盡！
情況簡述如下：
我是買方，賣方在報完價後，我同意並且支付訂金(個人轉帳到他們公司)
賣方收到訂金後回傳確認Email，Email內有提及訂金金額、報價、執行日期等資訊
過了兩天，賣方說因為某種因素，報價要提高5%，我不同意，要求賣方按照原本報價執行，
不過賣方不願意，說要將原本訂金退給我
PS：以上雙方討論內容都是在line 上
問題如下
1. 請問這種情況適用於民法248、249條內所述「要求返回2倍訂金」嗎？
2. 如果問題1的答案是「適用」，我要求賣方返還2倍訂金，對方不願意接受，那是否可直
接透過消保會申訴來進行消費爭議調解呢？還是要先寄存證信函之類的？
以上問題，先謝謝大家幫忙回覆

1.應該可以；2.我覺得這跟消保會沒有太大關聯，因為你這是因契約而產生的問題，而非因商品或服務產生之爭議，應該是直接適用民法，but...不建議直接上法院，畢竟1)程序上而言，這第2份的訂金是否很高，讓你願意先墊裁判費，去試試看法官同不同意(2)雖然民法是有寫這條，但日常生活中，真的多數不會認為應該要付2倍訂金，這其實只是讓你未來做交易時增加障礙而已假如你真要上法院，一審還是會先叫你跟對方調解啦，所以成本效益，考量考量

感謝樓上回覆

法律也要成本,就這樣.......

請問樓上M大意思是說要看訂金金額大小來決定嗎?

不一定看金額大小,有時候就爭一口氣

前陣子遇到垃圾廠商 為了一口氣 爭執金額只有2000我還是怒砸1000上法院給他上課，供參

訂金100萬，二話不說上法院；訂金500，拜託你不要浪費時間

K大，通常100萬也不會有這類爭議啦XD，這樣一定有律師團的

臺灣很多幾百萬的生意出事了才開始找律師的 看過很多

不要說幾百萬了 九位數的生意(通常是營造類)常常都亂七八糟的啊合約亂寫 帳亂記 資料亂扔不保存..百萬級的"小"生意人一年花五萬十萬找事務所當法顧都嫌貴的也很多百萬美金的話可能會有律師團啦...

1.適用；2.消基會或消保會都可以問，畢竟是公益團體...

消基會是財團法人，消保會是行政院下屬機關

消基會基於公益團體 也可以打訴訟

抱歉省略太多，我推的消保會是指【台灣消費者保護協會】

謝謝大家回覆，後來賣方願意退我2倍訂金，我們有簽署和解書，事情已到達一段落