如題，
強者我朋友，烏雲罩頂、印堂發黑，
約莫半個月前，搭乘火車，
出月台時，警察杯杯過來詢問，
是否在前幾天與人發生碰撞，
於是…約了做筆錄時間，
原因，那位某某某報案，
說我朋友性騷擾，從影片看來是碰撞無誤，
因為那幾天剛好重感冒，走路迷迷糊糊
進警局才知道還多扣了一條跟騷，
我朋友覺得相當無辜，
這是他固定上班路線，
一樣上班時間火車，
一樣走路的路徑，卻被扣了這帽子，
自知朋友色大膽小，哪有可能做這種me too
跟風行為，想請問，這後續會碰到什麼事，
又該如何解決，覺得很乾，
就同樣路線為什麼可以認為後面的人跟騷，
那是不是也能認為你跟騷別人。
文畢。

沒做就據實以告 檢察官自然會不起訴

坦白講，個人認為這是個很糟糕的法律跟蹤的定義是什麼？ 「反覆」「持續」又怎麼定義？我家就剛好也那個方向，「每天」「持續」「同時段」剛好都得回家，不能嗎隨時可能都埃告！

跟騷法施行細則第6條 跟蹤騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人與被害人之認知及行為人言行連續性等具體事實為之。

你只要活著，本來就隨時可能被告，跟啥法律無關你看一下這篇的上一篇，回一句話就可能被告了......