113年1月8號中午11點我與高雄張先生達成協議，以48.5萬購買重型機車乙量，他表示他
是幫他叔叔賣車，交易過程中確張先生表示車子無倒無摔（有對話證據），當下我確實有
檢查和試騎，但當時因為託運司機即將到達，且整車覆蓋一層厚厚的灰，所以我沒看到傷
痕，我便付錢將車子運回桃園。
1月11日時，我因為想起車子有裝行車記錄器，為確認功能，便把記錄器的檔案調出來看
，不料卻發現張先生在與我交易前30分鐘(1/8 10:30)把車子牽去高雄XX車行，還與車行
店員討論油箱有傷一事（有行車記錄器影片為證），我便下去檢查，發現左側油箱真的有
兩處凹陷。
於是我馬上聯繫張先生，他直接在臉書通話功能中的電話承認他急著把車賣掉，所以當下
”忘記”告訴我這件事，也的確知道油箱有兩個洞，表示願意支付維修費用（有錄音）。
後續他又請該輛機車的原車主（他叔叔）致電我，表示車子的傷不是倒下造成的，是”平
放”造成的（也有錄音）。
最後我要求以五萬和解或是解除契約，但對方表示不願意接受，故我便預計於下周提出告
訴。
請問這樣對方被檢察官起訴的可能性高嗎？謝謝大家
油箱凹陷圖
https://i.imgur.com/5ZPdVpB.jpg

民事糾紛

不起訴結案啦民事不要去告詐欺，你的時效很快就過了這種案件在地檢署太多了

不完全給付 去打民事訴訟你這個直接駁回

所以,這樣你就要對方退五萬和解???五萬是 1/10 價差,你能舉證這兩凹修復要五萬????有廠商的估價單嗎???你的主張並非不合理,但你沒有提出修復的估價單除非你問過沒人能修,連送出國修都不可行,只能更換良品那你主張問到的五萬費用才有可能被法官採認