各位大大好，目前遇到繼承問題，被繼承人死亡，繼承人有甲方、乙方和丙方，丙方因無
公保且不拋棄不討論，而甲方與乙方達成協議，由甲方領死亡公保補助，並拋棄繼承，而當
時乙方已向甲方說明會找地政士幫甲方辦理拋棄繼承，甲方只需給予辦理拋棄繼承需要的資
料，甲方同意並給予乙方辦理拋棄繼承需要的資料（包含印鑑證明），且已經填完所有拋棄
繼承事項。
而後，乙方找地政士辦理拋棄繼承，發現乙方需要通知所有繼承人其拋棄繼承，而丙方因
連絡不到人需要寄存證信函通知，此時，乙方發現甲方沒有給到印章，而認為甲方已經給予
他拋棄繼承的資料包含印鑑證明，表示要拋棄繼承，而認為通知丙之存證信函方式為拋棄繼
承的必要程序，因此同意地政士刻甲方的印章，並以甲方名義通知丙方其拋棄繼承一事。
之後法院公告備查甲方之拋棄繼承，事後甲方得知，乙方私自以他的名義寄存證信函給與丙
方，說明並沒有同意並授權乙方做這件事情，而乙方則說明，以為甲方已同意乙方辦理拋棄
繼承，且給予其重要資料包含印鑑證明，而因丙方聯絡不到人，才刻印章寄存證信函通知，
並沒有違背甲方拋棄繼承的意思。
看了法定要件，乙方確實私自刻章但目的是為了完成甲方之拋棄繼承，並沒有造成甲方損害
請問這樣乙方有可能被告偽造文書罪嗎？
謝謝各位大大！