去年A對我提告說有一筆錢是A跟B借的，然後A把這筆錢借給我，最後請證人B出來的作證
，證人B竟然說這筆錢算是借給我的，不是借給A的，但當初B是把自己的帳戶跟印鑑交給A
，結果法官告知A沒有請求權，故A撤減了這塊訴訟
但近日竟然又收到B的提告說我欠他這筆錢，可是在上一件A已經承認是他自己跟B借的
請問這樣B告贏我的機率高嗎？不出庭是否可以贏？
是否需要請律師？或是自己打即可？
煩請版友們指教，謝謝

不出庭穩輸啊 A那件事又沒有判決 B的法官哪會知道

法官說A沒請求權,那自然請求權訴訟主體換成B了,總有一個A頂多就是代理B,把B交給A管理的錢,給A去處分收益啊你都想要賴帳不還了,不是嗎???

請律師去打啊

你現在是不管A告還B告都不想還嗎

原告有沒有匯款給你？匯款給你有沒有法律或契約？第一個問號有、第二個沒有就是要還

樓主想法盤算,大概就跟某個故事類似某甲到餐館,點了碗餛飩湯,夥計端上來,某甲說換鴨肉麵夥計只好端回後台,做了碗鴨肉麵端上來給某甲某甲吃完鴨肉麵,抹抹嘴,拍拍屁股走人夥計看客人吃麵沒付錢,於是衝出去喊"先生你鴨肉麵沒給錢某甲轉頭,怒吼"誰說我沒給? 我用餛飩湯換的"夥計一想也是,但又想不對,又喊"那你餛飩湯也沒給錢啊"某甲又怒吼"餛飩湯我又沒有吃,憑啥我要付錢"