※ [本文轉錄自 changatcmu 信箱]
作者: Keo (猜猜我是誰 ? ^o^)
標題: Re: 劣文退回(板規1-12 討噓)[討論] 大家覺得哪家的飲料最好喝
時間: Fri May 17 18:43:30 2013
※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之銘言：
: 想請問版主
: 這篇文章字面上完全是單純討論
: 完全沒有任何誇張批評攻擊不實的言論
: po的內容也完全符合板規
討論飲料是沒什麼
但重點是您下方的一連串列舉
顯見您並非真正想討論這類問題
只是針對您不喜歡這類的文章，而故意發表該文章想引起論戰
: 請問是依據何點將其認定為"惡意討噓"而劣退
: 只是是因為鄉民的噓文嗎?
: 請版主多讀幾遍
: 這篇文章完全沒有惡意討噓的文字
: 根據板規1-12
: 只要被噓到X2就列退
速食板長駐人數為60~100人
板規1-12與2-7的組合下，一個人最多就是噓三次
板主在認定上，也不會一被噓到X2(即20噓以上)就刪文
端看文章內容是否合宜再做處置
: 那是否我可以找一群人幫忙噓文就讓所有文章被列退?
: 還有裡面有重複噓文的是否列入計算?
: 請明訂這個遊戲規則
如上所述，並非只看噓文數，X2只是門檻，後續認定由板主為之
況且推文數會抵銷噓文數，實際上會被噓到X2者，顯為文章有所問題所致
: 還有請版主看一下推噓文內容
: 我想表達的餐廳比較文的規範
: 裡面也有人同意我的看法
: 表示我講的自然有一定的道理
: 也代表板規確實有"需要改進的地方"
: 並不是故意要與板規作對
: 若是用推噓文來決定文章去留
: 是否有失公允
文章內容若合宜，自不有討噓而被刪文之問題
: 這篇文章並非言之無物的廢文
: 這個狀況是板規有所問題
若您認為板規有所問題，應就板規之問題提出直接的建議
而非反諷之引戰文章
: 應該是要重新審視板規的事項
: 而不是單純用推噓文來拿一般人開刀
: 如果原判決不變
判決不變，仍有疑異請洽組務
: 請版主說明幾件事情
: 1.惡意討噓的實際規範而不是版主板友自由心證
板主可自由心證
: 2.各餐廳比較文是否有需要管制
一般討論無禁止之理由與正當性，自不需管制
: 3.各板規是否有漏洞會再導致這樣的情況出現
: 感謝版主 請明察
以上說明