1.申訴人：roshe8780
2.被申訴看板：Starbucks
3.被申訴板主：KUNI0202
4.訴求：
(1) 撤回原判決，若是已超過原水桶處罰時效也必須發公告承認錯誤判決並道歉。
(2) 撈出原文及原推文，供本人及板友評斷，而不是讓人有既然文章不見了，所以一切都
是板主說了算的誤解。
5.申訴原因：
一、本人於星巴克板 #1RSQZACV 中推文
因為時間差原因（只間隔幾秒鐘）
推文當下並沒有看到板主推文
該文章於5分鐘後由原PO自行刪文
板主卻在原PO刪文後發公告表示：經勸阻後還不罷手
依據Starbucks板板規第六條之e ：文章(含轉錄文)內容或推噓文離題或引戰，板主可立
即中止討論或給予警告，討論離題或引戰，處理中事件經板主公告或或推文後仍不聽勸者
，水桶兩週。
請問一開始沒看到，五分鐘後一看到板主在前面有推文，正要推文文章就被刪了，這樣叫
做勸阻後還不罷手？
也想請教何謂一分鐘就足夠你看推文？如同我信件詢問所述， KUNI0202的意思就是要人
隨時在他推文的那篇文章內standby，漏看他的推文就是你家的事請自行負責。這種傲慢
回覆在先，卻要人注意跟他溝通的態度？針對這點質疑，板主完全避重就輕，就是一直輪
迴“你有五分鐘時間可以看到推文跟推文”。
二、因原文已被刪除，一般板友根本看不到文章，於是請板主(有權限)撈已刪除文章確認
幾秒之內的時間差，豈料板主不願確認，僅堅持從他推文到原PO刪文之間已經過了五分鐘
，足以推文告知沒看到時間差。
我以為大部份的人推文後就會跳出先看其他的文或是先做自己的事情，過一陣子再回來看
有沒有其他回覆才是。請問一般正常PTT使用者，在推完文後都會一直在原文章等候確認
其他人的推文嗎？板主卻咬著本人應該在這“短短五分鐘”期間之內，要推文表示前面因
為本人漏看與他推文幾秒內的時間差而道歉？就已經說推文在幾秒之差內沒有看到了，之
後才看到，板主卻硬要踩著「已經隔了五分鐘有足夠時間推文」。整段事情包含板主推文
警告及原PO刪文就在這短短五分鐘內發生這麼多事情，讓人來不及反應以及看到所有事情
，是不是真的太過於巧合？
三、KUNI0202板主在其他板曾經檢舉噓他文章的人，表示他沒辦法接受這種針對性的噓文
。請問在他管理的Starbucks板內，有位專門針對星巴克噓文的板友，幾乎篇篇噓 時時噓
，他卻能夠欣然接受？
四、本人有錯自當虛心檢討，板主勸阻的是本人與前一位板友的對話，但後續推文是本人
跟另一位板友對話。卻以粗糙的判決表示已經警告勸阻了(本人與前一位板友的對話)還不
罷手。KUNI0202針對本人與兩位不同板友的對話推文混為一談，還說經勸阻後立刻回嗆(
本人在時間差內回覆推文的是另一位板友，何來回推回嗆他表示已勸阻與前一位板友的回
應？)，這不是莫名其妙嗎？並且也不願意正面回答跟承認只差幾秒內的推文根本不成立
所謂的“經勸阻還不罷手”。目前文章已被刪除，身為板友
有權利知道事情真相，而不是因為文章被刪除了看不到了就被黑箱作業。
6. 附上與板主的信件往來佐證
https://i.imgur.com/JlOgKaz.jpg