作者:
BBQ ( )
2018-08-18 08:54:45在此回應申訴。
首先,下列條文為日本生活板板規:
---------------------------------------
1.5 本板為跨國屬性板面,文章包含暱稱、簽名檔及推文,請勿發表歧視種族
國籍言論,唯闡述具體事實者不在此限,初犯劣文並水桶一個月,水桶三
次則永久水桶
範例:
○ 住在我家後面的那個韓國人真的很過份,他每次看到我都罵我
,不知道發什麼神經。(具體事實)
× 住在我家後面那個韓狗真的很過份,他每次看到我都罵我,不
知道發什麼神經。(韓狗為種族歧視用字)
○ 我就是討厭我家後面那個台灣人(具體現實)
× 台灣人就是這樣,完全不懂規矩
(泛指台灣人全體,為種族歧視用法)
---------------------------------------
如板規所示,因日本生活板為跨國性板面,牽涉到的東西比較多,
為不造成使用者的不愉快,對種族、國籍的討論會較他板還要嚴格管理。
而如證一和證二所示,
經過前後噓文可以看出板友LOVEMOON3427在噓文內不僅不願與板友討論,
並使用『嘴臉』這類幾乎只有負面文句才會使用的辭,
所以判斷
『噓 LOVEMOON3427: 每個台胞的嘴臉都是這樣 真棒』
帶有諷刺、貶抑之意。
並且此噓文直指每個台胞,而非板友LOVEMOON3427在申訴文內說的許多台胞,
所以依照板規判決水桶一個月。
以上,請小組長裁決。
※ 引述《LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)》之銘言:
: 1. 板友被判決處罰的公告
: 作者 BBQ ( ) 看板 Japan_Living
: 標題 [公告] LOVEMOON3427水桶一個月
: 時間 Sun Aug 5 18:43:36 2018
: ───────────────────────────────────────
: 水桶
: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1532848917.A.BEB.html
: 『噓 LOVEMOON3427: 每個台胞的嘴臉都是這樣 真棒』
: 依板規1.5水桶一個月。
: 2. 與板主溝通證據
: 你好:
: 1、你可以再看一次板規1.5。
: 2、健保繳費這一塊每個人的看法不一樣,你可以評論,
: 但是有貶抑之意的話只能用板規來處理了。
: 至於你想怎麼解釋你的推文是你的自由,
: 我的認知就是你帶著貶抑的意思來推文。
: 如果還有問題的話歡迎申訴。
: 作者 BBQ ( )
: 標題 Re: 妳好
: 時間 Mon Aug 6 10:40:07 2018
: ───────────────────────────────────────
: 你好:
: 整段文看下來我認為我沒有曲解。
: 就跟『幹』可以拿來罵人,也可以拿來當語助辭一樣,就看你怎麼使用。
: 以上,如果還有問題歡迎去申訴。
: ※ 引述《LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)》之銘言:
: : 所以你的意思是說 你曲解我的用詞來水桶我囉?
: : 一個詞有兩種意思,放在我的推文裡面都通,
: : 你卻理解成你想要理解的,可以有基本的法律概念嗎?
: 你好:
: 我已經跟你解釋過我的解讀方式了。
: 如果你懂法律、站規、板規,你應該要做的是去申訴,
: 而不是在這邊單方面的說別人曲解你。
: 以上,沒有新的事想討論的話,我將不再回應。
: ※ 引述《LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)》之銘言:
: : 看來邏輯也不行
: : 嘴臉有兩種意思,原意是A:臉色、態度,而後有人也用來指B:稱醜惡的,
: : 這兩個放在我的推文裡面都說得通,而且我也跟你解釋我的意思是前者,
: : 你這樣還不算曲解意思,不就是自己拉椅子坐下,
: : 那麼我在推文裡面說好笑,你也可以曲解成我覺得人好笑 所以歧視他人?
: : 言論自由對你來說是一個不能理解的概念嗎
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 根據我的推文而言,我是評論許多海外僑胞都濫用本國健保資源的這件事情是不可取的,
: 而這些僑胞的態度也跟其他推文即發文者類似,認為他們沒在台灣繳稅卻使用帶有福利性
: 質的健保很合理,所以我使用了"嘴臉"這詞來形容他們的"態度"皆是如此,,但是板主卻
: 認為我的用詞涉及違反板規1.5歧視他人,使用嘴臉這詞已經違反板規,但是我已經跟他
: 解釋我的意思為泛指這些人的態度,他依然覺得我在歧視板友們。
: 我覺得爭點如下:
: 1)嘴臉的詞意有二,一:為態度 二:醜陋形象 這兩個放在我推文都很合理,為什麼由板主
: 單方面解釋就可以直接將我水桶,而且經過來信解釋後依然故我。
: 2) 而且應該在PTT上也只有這位板主認為嘴臉是個達到水桶程度的人吧