Fw: [請問] 阿扁

作者: Sgenius (*)   2013-04-09 00:46:05
※ [本文轉錄自 Sgenius 信箱]
作者: kylinfire (麒麟燄) 看板: ask
標題: [請問] 阿扁
時間: Mon Mar 18 13:43:20 2013
阿扁清廉?
很多人說他有貢獻
證據在哪?
我是問他清廉的證據在哪?
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 13:44:00
左轉恨版
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-18 13:45:00
至少比馬英狗有用那你要不要提馬英狗對台灣有沒有貢獻?另外 馬英狗賺的錢都沒花 可能還沒辦法養美國女兒喔
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:50:00
請理性討論
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-18 13:50:00
最近要養美國外孫了你還問版鬧版 還要別人理性?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:51:00
批評綠就是鬧版?
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-18 13:52:00
問版是你生活遇到問題或者是PTT有問題 阿扁乾問版屁事?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:53:00
我是中立選民
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-18 13:53:00
你不會自己GOOGLE喔
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:54:00
想和我辯論?
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 13:54:00
問版版規 只有禁止引戰 似乎沒有禁止政治問題
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-18 13:54:00
問版是給你問政黑怎麼去
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-03-18 13:55:00
我就說了阿 問版只是問解決 你問這種主觀問題 本來就很怪
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 13:55:00
阿扁作為一個政治人物 貢獻是有的 只是未必人人都喜歡他
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:56:00
這很客觀吧?
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 13:56:00
做的事 包括八大行業掃出台北 公務員改革 不過你說清廉我可以和你保證 他絕對不清廉
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 13:57:00
白色明顯~我想說,你都問了,那我回你正解又如何?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:57:00
那為何還有票?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 13:58:00
信者恆信~不信者我說多也無用~再問下去,我請阿扁來回答
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 13:58:00
甚至於台灣政治人物有沒有清廉的 都很難說
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:58:00
現在執政黨就是清廉的
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 13:59:00
再說,你這個問題我回下去真的可以寫論文了...
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 13:59:00
沒聽過選舉是選壞人嗎 因為其他的是更壞的人 XDDDD
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 13:59:00
現在執政黨是好人
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 13:59:00
"現在執政黨就是清廉的"←這句話讓我笑翻了
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 14:00:00
你說國民黨清廉 要不要看看信託基金 執政與否的獲利狀況
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:01:00
為什麼只能批藍不能批綠?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:01:00
原PO~阿扁都在監獄了~還想怎樣呢?看到原PO如此怨恨綠色~那真的可以去政黑板啦~
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:02:00
國民黨"清廉"的證據XDD http://disp.cc/b/163-1YML
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 14:02:00
可以批啊 沒人說不能 只是不要人云亦云 至少要看到事實
作者: zhvul3u4 (咚)   2013-03-18 14:02:00
《登入次數》3次(同天內只計一次)《有效文章》1篇(劣:1)
作者: robrob99 (梁龍)   2013-03-18 14:03:00
雖然很多時候 我們認為是事實的事情 也是精美的謊言就是
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:03:00
在問板要討論我很樂意~但如果要不中立討論請左轉~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:03:00
可是將來出獄怎麼辦?他還不是又繼續亂?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:04:00
我很理性在討論啊Rasiel大,那是個案吧?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:06:00
原PO,照你這麼說,阿扁也是個案~原PO別引戰
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:06:00
阿扁不算個案吧我道歉,我以後不會講綠色的不是了
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:09:00
我想你誤會什麼了~罵綠色沒有錯~罵藍色也沒有錯~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:10:00
我覺得問板好綠喔
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:10:00
拿事實出來說的~像馬維中沉默叫低調陳幸予沉默就叫脾氣差~台灣人像你這種雙重標準的人實在太多~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:11:00
沒錯啊陳姓於脾氣不好
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:12:00
引戰失敗
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:13:00
我沒有要戰的意思,只是我沒有雙重標準只是很好奇為什麼連問版推文也一面倒挺綠?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:14:00
Rasiel提出的這麼多就叫個案,阿扁個人不叫個案?XD當然啊,我們中立的都被綠色看成是藍色~被藍色看成綠色
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:15:00
我覺得我沒有非常嚴重地違反板規
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:15:00
我可沒說你違反版歸真要說,是很明顯的在挑戰版規~
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:16:00
100多件貪污+賄選還叫個案喔
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:16:00
是個案啊,藍營又不只100人
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:17:00
藍的明顯
作者: iak (冷冷)   2013-03-18 14:17:00
貪污比馬英九好?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:17:00
如果有違規,我願意道歉並修改文章
作者: zhvul3u4 (咚)   2013-03-18 14:17:00
哪來一面倒... 算一下才幾個人在跟你討論?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:18:00
等~該不會樓上也以為我是藍色的吧~!
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:19:00
可是每次投票綠色有600多萬票,這樣還說挺綠不多嗎?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:20:00
倒扁的也很多啊~紅杉軍我也有去參加呢~XD
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:20:00
為何那麼多人挺扁?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:21:00
可是挺扁有609萬倒扁只有100萬
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:21:00
那我建議你去估狗搜尋"挺扁會"~~就可以了現在要投票就不會有609萬了放心
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:22:00
是689V.S.609吧 不是每位反對者都會上街頭抗議
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:22:00
我的問題是,既然阿扁不清廉為何2012綠色會有609萬票像689裡面很多中間選民,藍色就很少
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:24:00
就不喜歡國民黨啊...
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:24:00
可是綠色明明就比較不清廉
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:25:00
藍色可不是弱勢喔~藍色的黨員實在是多綠色很多~等~我就算被炮也要說!明明就是藍綠都不清廉~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:26:00
至少藍色比較清廉
作者: yamimk   2013-03-18 14:26:00
我還以為我跑到八卦還是政黑...
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:26:00
說綠色差,我也不覺得藍色好到哪裡去~反言之亦然~
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:27:00
當然不難啊~就像你在問你帥不帥一樣啊~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:28:00
可是藍色明明就比綠色好很多
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:29:00
好不好不是你個人在說的~在我來看~二黨都很爛~但也不代表每個人都很爛
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:29:00
所以要討論啊?那你覺得呢?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:30:00
如果你只是因為阿扁的事情就說綠色爛~~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:30:00
哪有兩黨一樣爛?
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:31:00
國民黨比民進黨清廉在哪?
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:31:00
那你先說說吧~藍色那裡好,綠色那裡爛?
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:32:00
比較不會硬凹
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:32:00
根本就很明顯的藍~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:33:00
我是中立選民
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:33:00
馬音冏不會硬凸,我聽你說~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-03-18 14:33:00
清廉是很多公共工程好幾百億 如期完工 沒有再追加預算
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:34:00
那可以請原PO公佈一下你之前投票是藍色還是綠色的嗎?
作者: Ghamu (貓丸)   2013-03-18 14:34:00
有些還比預定省
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:34:00
http://ppt.cc/2ozT 當年的競選廣告很棒 現在看了覺得傷心
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:34:00
藍色政務官比較清廉
作者: Ghamu (貓丸)   2013-03-18 14:35:00
甚麼你們沒拿過阿扁的錢嘛云云 所以就算大水庫的通 也沒人敢
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:35:00
對我來說是還蠻好笑的問題~
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:35:00
Rasiel那個廣告裡說的都做到了
作者: Ghamu (貓丸)   2013-03-18 14:36:00
原PO權限不足沒法去其他版發文 拍拍~~ XDDDD
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:36:00
難怪~我覺得原po硬凹的功力跟英冏好像~~XDDD
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:36:00
至少我不會挺貪腐
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 14:38:00
是中國的未來,中華民國簡稱中國
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:38:00
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16701380對了 我現在領22K 偉哉!教育部
作者: payton380 (影斬)   2013-03-18 14:39:00
是是是~在這無謂的名稱做文章我認為一點都不重要管他是中國、中華民國、還是台灣~我知道我深愛這塊土地
作者: Ghamu (貓丸)   2013-03-18 14:41:00
歪果仁看到ROC的C自動會腦補成中華人民共和國 別天真了
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 14:41:00
目前國際上 "中國"特指中華人民共和國
作者: Ghamu (貓丸)   2013-03-18 14:43:00
如果今天沖繩獨立 國號叫xxx japan 你認為他這樣跟外國人說他們腦子第一個出現的畫面是甚麼? 別逗了 別人那麼大 外交又相對優勢那麼多 還打壓你 你還用跟他同名 不被當同一國才怪
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2013-03-18 15:57:00
《有效文章》1 篇 (劣:1) 登入次數3次 這記錄真不簡單
作者: kylinfire (麒麟燄)   2013-03-18 16:25:00
阿扁清廉?
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2013-03-18 17:59:00
板主咧?快來掃地
作者: Rasiel (小艾)   2013-03-18 18:03:00
沒人說阿扁清廉啊...
作者: newmax (妹可駛)   2013-03-18 18:30:00
真佩服樓上有那麼多人可以陪中立選民跳針..XDD
作者: michelleadio (H i d e)   2013-03-18 18:53:00
鄭志文麻煩左轉
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2013-03-19 00:07:00
那阿扁貪污的證據在哪裡? 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com