Re: [申訴]THSRshare版主亂判水桶證據

作者: cka   2014-06-15 17:07:31
※ 引述《star1231 (只為家人)》之銘言:
: 1. 我是違反版規? 還是激怒板主被水桶,就您所述,好像是後者?
1.都有,但判你水桶的原因修正為你多次違反板規7 之前置底推文已經警告3次
: 2. 我並無發違反規定的文章,只發了一篇回應版友心得的文章,
: 可以明確說明是那一篇文章違反何種規定嗎??
2.在你的回應文章裡面,1~4點的解釋因為回覆板友視為合理 後面你所謂提醒板友
要使用法律途徑 我認為是恐嚇
不管怎麼是好意或是恐嚇都跟轉讓文跟徵求文無關
我很清楚解釋過 板上只可以PO轉讓文跟徵求文,其他的寄信給我 我視情況讓你PO
你有寄信給我了? 沒有吧 如果你寄信給我 我不准你PO,你才可以說我用板規欺負你
但是沒有 你一次都沒寄信給我問可不可以PO
你愛PO的時候就PO了,有問過我?有看到"板上只能PO徵求文跟轉讓文"這個板規?
口口聲聲說你很遵守規則?那前一條你甚麼時候遵守過了?一次都沒有吧
: 3. 您一直用恐嚇字眼,來入罪於我,我最後的提醒只是希望網友發表抱怨,
: 也必須考量法律面的問題,版友有抱怨的權利,但抱怨中若帶著構陷的內容,
: 本來就有觸法的問題。
: 就像我回應版主的文章舉例,我的陳述就如同
: "如果你殺人,我一定會讓你償命" =>這只是再普通不過的陳述,卻被版主當恐嚇?
: 本人陳述內容如下
: "每個服務,多少都有不盡理想之處,服務內容我們接受各界的公評討論,
: 也會盡可能調整讓服務更好。
: 但若有刻意針對我們公司而來的攻擊,並試圖破壞我們公司的信譽,
: 我們也會不惜採取法律途徑解決"
3.不管你內文是啥,跟本板的板旨 "轉讓高鐵文"無關
那我問你 如果這篇文你認為沒犯法就可以PO,是否每個人都可以來板上PO這段
是否每個人只要PO沒犯法的文章 在板上就可以PO?
PO星座文也沒犯法,PO高鐵便當食記也沒犯法 是否我都要讓它們PO了?
我從頭到尾講很清楚 本板就是給徵求文跟轉讓文PO的
你PO的內文1~4跟轉讓文有關,後面提醒板友的部分跟轉讓文徵求文有何關係?
難道我不該處理? 難道你以後PO個我們轉讓很辛苦 外面還下大雨
我都要讓你PO了? 這樣就是違反板規7,而且是之前警告過 這次第4次了
我不是今天才跟你說會違反,去年10月在置底推文就警告過你
你也有回覆 我相信你有看到,願不願意遵守是你決定,但我不是沒跟你講
: 請組務明察,本人肯定是願意配合規定使用ptt,
: 但該版主也確實拿不明確的版規與自主認定的判決處處針對我方
: 法律尚採無罪推論的原則,該版主卻先斬人,
: 再要人想辦法澄清,這真的有點不太OK...
我在板上講過超多次
1.禁止商業文章
2.只有轉讓文徵求文可PO 其他的情況寄信給我 我視情況同意
他要po非轉讓跟徵求文沒有一次有寄信給我問我可不可以po,別人都有
前面3次了,這次第4次
難道這樣他好意思說他都乖乖符合板上規範??
前面兩次難道我有處罰他了?沒有 到第4次才處罰 這不是累犯甚麼才是累犯
事不過三 他都第四次了
我的公告板上置底都有,他先不遵守 然後又說我都沒有講清楚?
難道我講得這麼清楚他不願意遵守叫做不明確的板規?我沒講清楚?
證據在高鐵轉讓板的置底都有 有需要我可以轉錄過來
: ※ 引述《cka ()》之銘言:
: : star1231申訴說他不是恐嚇板主
: : 而是恐嚇該板友以及恐嚇之後有可能講他壞話的所有板友
: : 所以我不能用他恐嚇板主這條水桶他
: : 所以我改為恐嚇其他所有板友跟板上規定無關,板上只能PO轉讓文徵求文
: : 視為多次違反板規7亂板以及站規PTT禁止商業行為 這兩條
: : 所謂多次之前就有警告過他 他來板上PO關於他的團購網站的宣傳跟板規無關
: : 之前就有警告過她再來PO跟板規無關的會水桶
: : 他可能會說之前的文章類別不一樣 但我之前就警告過她
: : 板規能PO的只有徵求文跟轉讓文,其他的都視為非板規許可的文章,
: : 不然如果他說每個類別不同 都要警告才能處分,
: : 他如果PO一篇星座文,一篇男女文,一篇共乘文,一篇性板文
: : 我又該怎麼處分,每個類別各警告一次?
: : 不! 只要非板規許可的文章都視為同一類違規
: : 因此將該id跟該網站視為本板不受歡迎之人物並永久水桶之
: : 我的想法是我就算沒有用對板規指證他但她還是做了違反本板板規的事情
: : 這板規之前就有,且公告置底,不是因為他的行為才新增板規對付他
: : 所以公告新版規之前的行為不罰<= 並不適用,因為這不是新板規,
: : 之前也多次警告,並聲明再次PO跟板無關的會水桶 置底文章有
: : 新板規是關於她的團購票以後不能賣,這個的確公告前的團體票我不會刪除
: : 公告後才PO的才會處理
: : 前面1~4的解釋我覺得是他的權利,雖然我不贊同,但也不反對她PO,我也有回覆她我的想法
: : 他違反板規的是後面警告板友的部分
: : 因此 以後如果有板友PO心得文,他一樣可以解釋,但不准再有警告板友的部分
: : 另外 因為此ID已水桶,用不同ID PO視同分身,會連帶水桶
: : 如果之後要PO澄清解釋,只能寄給板主 請板主代PO
: : 警告的部分
: : 他說他沒指名道姓 但是誰沒事被指著鼻子罵不會不爽?
: : 本板有第二個人這樣做嗎?沒有吧?另一個早鳥票網站有來板上吵?沒有吧
: : 就他一個這樣
: : 他一直說我私人情緒針對他,有看置底文章的人就知道他怎樣激怒我
: : 先激怒我再到處怪我對他有偏見?
: : 但是再不喜歡他我之前也沒有不讓她PO文
: : 他要po轉讓文只要符合板上規範我有不讓她po?
: : 是這次他踩到紅線 恐嚇板友的文章,跟這個板一點關係都沒有 本來就不該PO
: : 根據他的解釋 他說 我也只是好意提醒她,適可而止
: : 但是板上的文章我只希望單純化,每篇文章不是徵求就是轉讓
: : 所謂的好意提醒板友可以私下寄信,PO出來就是想殺雞儆猴,
: : 想警告其他板友不能講壞話
: : 再者他的提醒跟這板有甚麼關係?
: : 這不算鬧板甚麼才算鬧板
: : 要經營一個網站 你把服務做好自然大家就會有好評
: : 服務讓使用者不滿意人家抱怨又跑來說可能會用法律途徑?
: : 本板有任何義務要讓你po這樣的文?本版是你的客服專線?
: : 我從頭到尾的要求都很簡單,本板禁止商業行為
: : 沒有只針對任何人,是針對每一個人!!
: : 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com