※ [本文轉錄自 canandmap 信箱]
作者: coon182 (空腰八二)
標題: Re: 關於 ontherun3325
時間: Wed Aug 6 01:37:12 2014
你檢舉我們受理沒問題
我先看一下，初步判定確實也是有達到挑釁之水桶標準
不過應該會先用離題為水桶依據，畢竟討論下去可能會超過七天...
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1JsV-qMR (MRT) [ptt.cc] [討論] BRT的一些認知 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406795700.A.59B.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 那麼，在談BRT定義的文章中，不
: 斷扯與捷運無關的細胞問題，且有引發與人引起紛爭的意圖
: 該不該出手管管呢?
: 噓 redh:不會,因為法條最務實最嚴謹 07/31 21:17
: → redh:沒有框架的問題,嚴謹定義有助澄清概念~~才不會出現十個專家有 07/31 21:18
: → redh:十一個定義的荒謬現象~~ 07/31 21:19
: 推 redh:我沒反串阿~~是發現這個板對捷運定義完全忽略最重要的法律觀 07/31 21:34
: → redh:點才發言的~~ 07/31 21:35
: → redh:先回答:活人身體的細胞是否不斷死去且不斷新生?? 07/31 21:42
: 噓 redh:先回答:活人身體的細胞是否不斷死去且不斷新生?? 07/31 21:44
: 推 redh:我換個問法:活人身體細胞是否像腦腎細胞一樣死去後都不再生?? 07/31 21:47
: 噓 redh:先回答:活人身體細胞是否像腦腎細胞一樣死去後都不再生?? 07/31 21:49
: → redh:是或否 很容易的問題 07/31 21:50
: → redh:詭辯無用的,法律若是死的最高興的會是準備國考的考生啦 07/31 21:51
: → redh:先回答:活人身體細胞是否像腦腎細胞一樣死去後都不再生?? 07/31 21:54
: → redh:小樹也是慢慢長成大樹阿,你難道也要因為長太慢所以樹是死的? 07/31 22:00
: → redh:我講他嚴謹 沒講他死板 死板是你說的 不要亂扯 感恩 07/31 22:00
: ╭───────────────────────────────────╮
: │ │
: │ 捷 運 板 板 規 │
: │ 第二部分 文章規範 │
: │ │
: │ 第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │
: │第二款 針對地域性人事物的比較或評論時，請彼此尊重，禁止攻擊特定地區。 │
: │ 文章或推文不得出現針對特定地域人事物攻擊文字。例外許可條件同第一 │
: │ 條第一款，評論內容應就事論事，並應與文章內容或本板議題相關。 │
: │ 第八款 若任何文章(轉貼/新聞/心得/推噓文)等等，使得版面討論內文 │
: │ (含推/噓) 有爭吵紛爭之嫌，版主得視情況先行鎖文處理；另禁止 │
: │ 惡意引戰，意圖與人引起紛爭。 │
: 還有你發的公告打錯ID了...
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1JuGYppi (MRT) [ptt.cc] [公告] canandmap、hgame、cbate ? │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407256755.A.CEC.html │
: │ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 板友 canandmad 於下面這篇文章中之推文：
: ^
打太快沒注意到 囧
: 至於某o，他針對騎腳踏車的人說他們活該
: 以板主的說明就是「騎腳踏車的人本來就是這樣，不值得同情」
: 難道不構成攻擊特定族群?
: 就算不構成，某o也難掩第三條第八款中，意圖與人引起紛爭之嫌
: 他的言行已對騎腳踏車的人進行挑釁
用挑釁我還能去桶他...
不過我也沒想到要用挑釁就是了= = 疏失
引戰腳踏車族群也是可以用的就是，這個因為還沒屆於七天所以我們可能會慢慢討論
至於會不會一次給個引戰讓他永桶...就看討論結果了...
: 更何況他的口氣亦屬惡劣
: 我可不是針對他，而是他的推文越來越誇張
: 如果不是這樣，我才懶得理這位成大工科之光
: 永桶對他而言只是越來越接近的懸崖
: 為了不讓他一失足成千古恨，我才故意推文引他注意，讓他集中在我身上
: 而非與他針鋒相對
: 再說了，捷運板我甚少關注，c板主可以看看我在捷運板的動態有沒有這麼常駐?
: 所以不用擔心我比他早永桶的問題
: 而是你們的板規是不是有點太過文字獄了點?
我覺得文字獄不是這樣用的
文字獄是指，一個網路論壇或國家出版書籍不能使用這個詞語
一經發現不須任何的討論即可直接封殺
我可以坦白跟你說，沒有人檢舉，我是不會去發公告文水桶，代表我也默認這個詞
就像某o提出的「支那」我直接默認可以使用、吱吱蛆蛆我也只是用政治推文警告而已
板規裡的詞彙我都有在注意，那些詞彙我都覺得還好尚可接受
所以那些詞彙基本上我是沒有在理他的，因為那已經是PTT常用詞了...
那些詞彙主要是因為備註直接移入板規中的關係，所以當初在改時沒想到也算是本人疏失
之前的三寶我後來也都覺得還好，PTT站內板主群也一致認定三寶本身無攻擊意涵
所以關於那些詞彙已經在研議下次板規中直接拿掉，避免產生爭議
最近的推文管理辦法都會重新修改過一遍
: ※ 引述《coon182 (空腰八二)》之銘言：
: : 您好，我們三個互相討論了一下
: : 關於公告文的部分皆一致認定屬於心情之抒發，故不處分
: : 另外，「活該」一詞是指「本來就是這樣，不值得同情」
: : 不具有攻擊與歧視意味(除非他用的是死好)
: : 再來，他針對原PO的暱稱尚屬合理範圍，畢竟標題與作者ID或暱稱也是屬於文章範圍
: : 是可以合理評論的
: : 就比如說我們之前常常對於tcbus提出「此ID不意外」
: : 因此無法構成惡意引戰之條件
: : 敬請見諒
: : 另外順便說明水桶原因
: : 因為您的挑釁部分在於，從上到下r開頭與提到細胞的當事人僅有一位
: : 且使用強烈之文字，例如嗆、大牌，故給予水桶
: : 以上是檢舉信與水桶說明
: : 最後要說一下，某o最近會因為您被水桶而變本加厲
: : 故請您在出桶之後不要跟他正面對峙，跟其他人也是一樣
: : 我不希望看到您比某o還要早永桶
: : 我也很想早點讓他永桶，但是礙於保持中立原則我無法這樣子做
: : 違規的部分我們還是會桶，但沒違規的我們真的沒辦法去處分，因為就是沒違規
: : 意氣用事會讓自己被反將一軍，也請您多多見諒
: : coon182
最後關於板內的部分
我們會以最快的速度將目前發現的問題點解決掉
包含麻煩人物某o、板規內推噓文與文章詞彙的修正等
尤其板規修正案的部分，最快月中即可完成
最近讓您進桶了本人有點不好意思
也請您多多體諒一下
coon182