※ 引述《cka ()》之銘言：
不是誤會
代朋友po在板規上的確是不行的
因為最後都是找到你處理票
行為上就是你一個人賣這兩張票
這就是違反板規18 7天只能一篇以及板規14 分身id(使用多id po文)
就算你找了10個人幫你po, 但是最後這10個人po的票都找你處理
那就是認定你一個人賣這10張啊,以及用10個id發文賣票.
我也不明白我要講幾次你才懂
我想我說甚麼你都聽不進去,
我建議由站方直接認定你這樣的行為是否有違反多重id.
你一直要找公正第三方處理
我也贊成交給站方公正第三方處理
至少我們有共識了
2015/07/05板務站長於BoardCourt的公告
即起所有以「多重帳號」為名之懲處，不分層級
一律必須以帳號部認定為準，
板務部門各層級不再於未經帳號部認定前以「多重帳號」名義對使用者進行任何處分。
請問水桶理由何在?!
套句cka名言給cka:我也不明白我要講幾次你才懂
我想我說甚麼你都聽不進去
※ 引述《lin2849 (小米蟲)》之銘言：
: 板主判定的規則是所敘帳號為同一人！但無法判定是否借帳號處理！板主證據是很薄弱的
: 因為板主是判定我用多重分身！而判定這次的懲罰！可以請小組長或是板主與我及另一位
: 被誤會的板友同時進行溝通！我想沒那麼強到同一時間我可以使用不同帳號同時發文吧！
: 可以大家出來喝咖啡【星巴克刷花旗第二杯半價！我請客！請被誤會跟我分身的板友及小
: 組長及板主一起喝咖啡！我們同時上線聊天可好！當場證明！】好嗎？板主我誠意的邀約
: 哦！
: ※ 引述《cka ()》之銘言：
: : 之前板上就抓過也公告過了 如果一個人他有30個親朋好友 都有PTT ID
: : 每個都請你處理 那不就每天都可以PO一篇?
: : 以你的算法Base無限大,你大學同學可能就50個 高中同學可能就50個
: : 連身分證都可以提出100張 每個人都可以說他不同人
: : 每個id都寫聯絡請找你的line id
: : 如果都照你的算法你還可以一天po三篇呢
: : 那板規14跟18又有何意義呢???
: : 在我的想法這就是分身了 爭辯id是不是由同一人使用是沒有意義的
: : 因為最源頭是找同一個line ID買票(也就是我相信是同一人)
: : 反正你有證據的話都歡迎提出 最後由公正第三人判處
: : 謝謝~
: 人?
: 這?
: 事
: 判
: 已?
: 們
: n2