※ [本文轉錄自 Neymar 信箱]
作者: Neymar (內馬爾)
標題: Re: 關於違規11-1判定
時間: Mon Apr 23 22:27:42 2018
※ 引述《gogin (愛查實價登錄的勾勾)》之銘言：
: ※ 引述《Neymar (內馬爾)》之銘言：
: : 用一句沒這回事回應，無法讓人信服
: : 我去申訴吧，雖然很耗時。
: 我只能說
: 我真的蓄意要桶
: 版規11
: 是可以退文的
: 前面都解釋過了
: 你要這樣認為
: 我也沒辦法
所以現在是恐嚇我要退文嗎？
我做最後的一次來信溝通，視版主您的回應再看看是否申訴：
1. 雖然說臨時版規（禁止ID推文）只到03/31，然而現行版規並無明文規定繼續在內文
使用這版規視為挑釁。
2. 再加上廢止此臨時版規之後，假設版主認為繼續使用此臨時板規有挑釁之嫌，是否因
此要發公告？
3. 因為沒有特別公告臨時板規已截止日期，使用者很容易會繼續使用此臨時版規，端看
檢舉區就有pds1等版友繼續詢問此臨時版規是否還有用就可以得知。在眾多版友尚未清楚
的情況下，使用後卻被直接認為挑釁未免有失公允。
4. q135q135雖沒指明挑釁，然而觀其前後文就可以得知其挑釁對像為誰。
兩相比較之下就可得知這標準差異太大。就算推文和發文有些微尺度差別，然則個人僅在
發文中敬告q135本人禁止推文，q135卻在之前兩文章中持續挑釁dragontwo。
5. 再加上之前的q135q135的手機延遲事件，版主的公正性已遭受質疑，望版主仔細思考
尺度的拿捏需要調整。
在文章中一句禁止某ID推文，有嚴重到需要退文和水桶？