【裁判字號】 D0088
【裁判日期】 民109.11.08
【裁判案由】 amport625 申訴 MRT 板主 coon182 案
【裁判全文】
申訴人 amport625 不服板主 coon182 水桶判決，
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
請 coon182 板主於三日內另發公告撤銷使用者 amport625 於本案之水桶與記點處分。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組檢舉案，文章代碼 #1VKxypuu 辦理。
二、
援引 MRT 板規 #1MktsK1H (MRT)：
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第一款 不得大量無意義重複推噓文。 │
│ 大量定義：一天內於各文章中總和有五次以上與本文無關之推噓文 │
│ 第二款 禁止引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、歧視或攻擊特定族群。 │
│　　　 如為當事人受到攻擊，請來信實名檢舉。 │
│ 第三款 未經查證，散播不實謠言者，以造謠論 │
　│　　　　後續推文若自承記錯免罰；若遭水桶請於三天內提出證據 │
│ 第四款 違反上述者，水桶15天並記點一次； 　　 │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者，水桶一個月並記點兩次 │
三、
引述違規內容：
作者 goiohi (大大大大大大大大大) 看板 MRT
標題 [閒聊] 為什麼最近蓋一堆速度有夠慢的路線
時間 Sat Aug 15 00:30:46 2020
四、
判決說明：
1.
檢視申訴人 amport625 與其他使用者之推噓文內容前後文，
為該案檢舉人 canandmap 提到申訴人欲對其提告，
申訴人回應該案檢舉人曾提到"起乩"一詞屬可提告之要件。
雖然板主於判決當下因無法確認該詞語之主、受詞，
因此判斷該詞語為申訴人 amport625 對檢舉人提出人身攻擊並依板規執行水桶，
但檢視申訴人上訴時提出的相關證據與前文，
應可瞭解申訴人於被檢舉推噓文中提出該詞語之主因，
為檢舉人曾於過往文章以該詞語攻擊申訴人，
申訴人在該文章回覆可能會依此提告，且並於本案推噓文中因檢舉人舊事重提而回應，
並非申訴人以該詞語攻擊檢舉人。
2.
板主於判決時因無法得知過往事情始末而依當下言論做出裁定並無違誤，
但在申訴人上訴並提出相關證據時，
應檢視該證據內容正確與否與案件之前後關係，
再決定是否改判或是維持原判決。
綜上所述，
小組針對本案裁定改判，
請 coon182 板主於三日內另發公告撤銷使用者 amport625 於本案之水桶與記點處分。
本文轉知 coon182 板主。