※ 引述《blackchamiso (明日驕陽)》之銘言：
: 申訴人：blackchamiso
: 被申訴人：axalto
: 看板板名：salary
: 判決內容：繼上次申訴後 判決文寄予檢舉人、被檢舉人及看板上
: 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或精華區路徑。
: 申訴訴求：判決之外未處理
: 申訴理由：繼上次申訴判決已10天仍未收到判決文
: 也無相關的處理證據
: 不知道是否
: "axalto你媽可以來讓我多上幾次就可以回本了"
: 此種言論是否仍屬於言論自由 只要扭曲的解釋即可
: 若未收到相關處理事項 那是否就是可以如此釋義?
: 請將相關證據信件或看板文章用ctrl+x 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: 文章裁罰爭如議，未附原文、相關資料者將無法受理。
上次小組的判決文就可以當溝通信件了吧
axalto的態度就明顯的擺爛
還是說可以再上訴到更高層級處理?

這是組務層級 尚無法上訴至群組溝通信件和判決文不一樣 判決文為組務之公告 溝通信件為使用者與板主之間的對口

我意思是說你上次判決後到現在根本無下文之前爭議的部份已經寄信過了 所以才上訴到這裡但現在判決出來後axalto根本就擺爛這樣你的判決有什麼意義?

因為你使用了申訴標籤 此標籤和檢舉兩標籤都含特定意義如果你是打算告知組務一件事 可以用討論 但若你打算使用這兩種標籤 就需要按照既定程序而且在一段時間內 若你認為板主並未執行判決 本就應先行發信予板主確認板主是否有在行動 就本案件看起來 板主似乎確實有向當事者 t 板友確認其推文意圖假設你是認為板主執行判決後依然判斷不公 那又是另一回事 但以本次申訴來說 是板主與使用者雙方缺乏溝通