申訴案由：12/03 paul5566 □ [申訴] ptlove1222不當水桶
申訴人：paul5566
被申訴人：ptlove1222
申訴訴求：原判決撤銷
=========================================================================
判決結果：
　　申訴人勝訴，板主 ptlove1222 需撤銷水桶判決。
=========================================================================
判決主文：
申訴人 paul5566 遭水桶之原因為下述推文：
推 paul5566: 土語系都被退學了 還講這麼多 每次跟家長應徵 只說自己 11/29 01:03
→ paul5566: 是政大外語學院 根本不是外文系 土語系也沒畢業 11/29 01:03
→ paul5566: 還打著外語系的名好招搖撞騙 真好笑~本魯都自稱自己是長 11/29 01:04
→ paul5566: 庚電機 哪像你只說自己是政大外語學院 有無畢業也不說 11/29 01:04
而板主 ptlove1222 依板規四進行議處：
四、引戰、挑釁、人身攻擊規範
文章或推文出現使用者以引戰、人身攻擊或挑釁等各種方式, 造成討論偏離主題、
板務受運作出現問題或看板討論受到明顯影響，簡稱鬧板等。
板主視情況以推文或 [公告] 方式勸告。未聽勸告者，視程度禁言三週以上。
首先，申訴人 paul5566 提到板主 ptlove1222 即便水桶也應為三週，
但板規是寫三週以上，因此板主 ptlove1222 判決水桶兩個月有其依據，裁定合理。
而板主 ptlove1222 裁定申訴人 paul5566 水桶是依板規四的造成討論偏離主題，
這部分是有問題的，根據板規四前後文判斷，造成討論偏離主題有其成立條件，
亦即該條板規首段所述之「以引戰、人身攻擊或挑釁等各種方式」，
而上述三項都必須要有特定的人（人身攻擊、挑釁）事（引戰）物（引戰、挑釁），
簡單來說就是必須要有明確的指涉，否則難以成立，
申訴人 paul5566 的推文並未有明確指涉對象，因此板主的裁定無法成立。
綜上，板主應取消水桶，同時建議將板規完善化。