申訴人：schizophrena
被申訴人：joh
看板板名：Tech_Job
判決內容：
#1NLvfEqv (Tech_Job)
申訴訴求：
1. 對版友違反版規所規訂事項,
明確表達不想知道之版主處以惰勤不適任之處份
已違反站規, 違背其版主義務.
2. 其把針對管版版務之討論當作爭吵處以版規
並把版友的質疑鎖文. #1NLc-Jwh (已被版主刪除)
3. 對joh版主其間所有判決案重新檢視, 並明確定義回應推文何屬挑興
避免日後爭議.
4. 建立版務討論看版, 避免版主將討論版務當作爭吵任意水桶.
5. 判決公告文不得鎖文, 必須讓版友可以針對判決批評討論.
6. 針對joh以其他非版規所禁止之事項混為其水桶版友的理由之判決
重新檢討, 並追究其不作為之責任.
(joh版主將schizophrena和其於推文爭論版務管理 (版規並未禁止)
解釋為
schizophrena不停止和oneheat之爭論)
此為版主管理版面之不當行為 依照
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第三編第十五條 向小組長提出檢舉其管理看版不當行為.
申訴理由：
1. Tech_Job版之版規第二條有明確指出禁止以ID挑興
而oneheat版友於申訴人schizophrena未參與討論之文章 (#1NLZglu3)
推文中點名schizophrena
明顯挑興, 版主並未於其文章中警告制止
(違反站規中版主之責任)
2. schizophrena在被點名挑興後, 由於版主並未處理
schizophrena行使自我保護之權力, 針對oneheat所點名之部份
截取推文回應, (#1NLc-Jwh)
版主對此警告, 並發公告強調截取推文之不當
但並未針對版規所規訂之挑興行為有任何作為.
(違反站規中版主之責任)
3. 而在joh版主於#1NLc-Jwh推文警告後
schizophrena早已不再跟oneheat有爭吵 是針對管版挑興事項請版主注意
並請版主於公告文中警告
版主以此為理由說我還不停止, 並傳來極具指揮性的訊息
★joh 叫你就此打住就是就此打住,別再吵,你還不懂嗎? [06/07/2016 20:23:51]
要求我不要再繼續討論版務 而Tech_Job版沒有其他版面可供版務討論
於版主推文以下作版務討論版規亦未禁止
但版主卻以此作為不停止爭吵, 認為違反版規.
為何跟版主討論管版事務會被水桶?
這已經完全違反一個版主應有的責任和義務.
而在這之中亦有其他版友看不下去, 質問為何版主不去挑興推文的原文中警告
反而對因版主怠勤而行使自我保護權力的版友作警告?
可是版主勸流於情緒直接鎖文禁止討論.
連版主的管版事務都不准版友討論, 除了怠勤, 更是專權, 明顯不適任.
4. 事後schizophrena寄信予joh溝通, joh竟在開頭幾句就以
★joh 我一點都不想知道你跟誰有怨,我也不想知道你推文被挑釁 [06/08/2016 12:42:51]
明顯表達其怠惰職務的意圖
依照站規, 版主之責任第一條:
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
試問, 版規明顯禁止之事項, 為何版主可以不想知道?
不想知道, 如何依站規負起盡快處理的責任?
不想知道, 如何有接下去的判定?
由此可見, joh已經違反站規且不執行版規
請組務人員給予版主怠勤相關處置.
5. 在爾後的信件中, 我明顯地表達我願意溝通的意願
然而由於非在公開版面, 在私下我必須確認joh是以版主的身份在跟我討論
以維護我自身權益.
然而joh先開條件說我如果再如何如何, 他就當我沒有溝通意願
而我也對等提出, 他必須明確承認他是以版主身份跟我私下對話
否則我就認定他沒有溝通意願.
至本申訴文發出為止
joh尚未表達他是以版主的身份跟我討論
名不正而言不順, 至今他並未表達他是以版主身份跟我私下討論
所以現在Tech_job版版主並無跟我溝通的意願, 故走申訴管道.
6. 版主認定schizophrena挑興是因為其針對推文回應
然而在同系列的文章#1NLdLyS0 (Tech_Job) 一樣是針對我的文在回應
#1NL3NKiP (Tech_Job) 也是針對推文回應.
版主若發現有挑興是可以被警告的, 於版規也有規訂
但是這些文章版主並無處理
畢竟都是同系列文章 截取推文回應是否就屬於挑興版主並無一統一判決標準.
雖然尊重版主裁量權, 但由於joh版主已表明了不想知道是否有版友被挑興
其判決已經完全流於個人情緒, 不適合擔任看版管理一職, 其過去之判決
亦有必須重新檢視的必要.
7. joh版主於 政黑檢舉版 (HateP_Picket)
#1KPCRFIW (HateP_Picket)
#1KuNfsXv (HateP_Picket)
#1Kzccp50 (HateP_Picket)
#1K-6Yc3G (HateP_Picket)
有大量檢舉其他版友點名挑興的文章, 足以證明joh版主其
智能及認知狀態
是可以 知道 並 主動 發現版友的點名挑興行為的
然而 卻在擔任Tech_Job版主時明確表達其不想知道,
完全無視版規中所禁止事項, 而且版規中有版主發現條款,
於#1NLc-Jwh推文中, schizophrena也有把挑興推文指出, 並請版主去看
但是版主竟然於原文中沒有任何的警告
還在沒有證據的情況下, 任意推論oneheat已經看到他的警告所以停了.
為何版主知道oneheat不是沒來看? 或是不想回?
這點joh版主尚未回應, 希望可以得到明確回應.
管版流於其個人情緒, 明顯怠勤失職.
8. 於joh制止爭吵之推文後 schizophrena亦告知其oneheat之點名挑興行為
並要求其至原點名挑興之文中制止其點名挑興之行為
joh版主以 他自己會處理 版規有之事務不再重述之理由
以打太極方式拒絕schizophrena之要求
並在oneheat已承認其點名挑興對象是schizophrena後
還在幫oneheat開脫其點名挑興之行為 不願意針對oneheat之行為有警告制止
(例如: sch不一定是指schizophrena)
明顯違反站規中版主必須執行版規之責任的部份
明顯忽略oneheat於schizophrena無參與之原始文章中點名挑興之行為
完全以後續schizophrena為了版主不作為之自我救濟行為作為其判定
認為schizophrena 和 oneheat爭吵
為何oneheat於原始文章之點名挑興無單獨之判決?
為何和版主的爭論可以和oneheat的爭論混在一起?