※ 引述《ForgerEames (造．夢)》之銘言：
: 申訴人：ForgerEames
: 被申訴人：ra065311
: 看板板名：part-time板
: 判決內容：
: part-time 看板已暫時停止讓您發表意見。
: 開始時間: 12/16/2016 23:19:19 (期限 14 天，此為執行時間，非原始犯規時間)
: 原因: 板規十-警告滿三次
: 其它資訊請洽該看板板規與公告。
: 申訴理由：
: 在part-time板突然被水桶十四日，原因為 “警告滿三次”。
: 此判決關係到本人在part-time板之發言權，且水桶係由警告而生，
: 故認為板主應對於前述之三次警告有所說明。
: 若此三次警告不明不白，等於水桶的原因不明不白，
: 亦即本人在part-time板的發言權無故被侵害。
: 於是到part-timeBM板試圖溝通，
: 內容皆是詢問：
: 三次警告 各別違規所在文章、違規內容、警告所依據之板規。
:
:
: 第一次以 [申訴] 類別詢問，被檢舉人迅速刪除且警告，
: 後再以 [問題] 類別詢問，亦被立即刪除。
: 被刪除的文章屍體：http://i.imgur.com/x60tIxB.jpg
: 連續兩篇，被檢人皆無回應且快速刪文，
: 顯見被檢舉人無溝通之意。
: 煩請小組長處理。謝謝您。
使用者第一次以申訴類別發文時，未遵照發文格式填妥各項內容。
該格式最早可追溯至 2016/10/16 ，因常有使用者誤觸部分加紅字，可追溯至2016/1
1/15。
使用者未按該格式發文即違反板規，當刪除並處分。
使用者第二次以問題類別發文，然該文為詢問何處違規，仍違反板規，然因該項僅為
刪除，故未處分。
使用者所提三篇文章，除第一篇可視作詢問何處違規外，其二篇未達標準。
觀其二篇發文，雖引述自身遭處分之內容，然詢問內容為該類違規判定方式，與單純
詢問何處違規有所不同。
以上回覆