我重新詢問一次
1. 原本的文章不符合制度
假設因為未附上與板主溝通信件而不符合
我已經補充在#1UYMDCif (L_LifeJob)
是否可以執行原先的判決?
(小組長請板主先解桶 後續需列出判決原因)
2. 原本的文章符合制度
如果符合制度 板主拒不執行 是否可以構成違反站規?
3. 額外檢舉一點, 按照目前情況是「小組長判決未被板主執行」
該板主在板上惡意中傷 #1UXm7r-P (WorkinChina)
IceMakers □ [公告] 水桶 jackyown 檢舉敗訴
https://imgur.com/a/B6d8ngM
無中生有 造謠「檢舉敗訴」 如同其造謠「他沒否決liton」
將不符合事實的文字以板主身份公告在板上
已然造成對個人聲譽的重大打擊
這種無誠信及信口雌黃的板主 是否可以請小組長處置?
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: ※ 引述《IceMakers (走，一起去挪威！)》之銘言：
: : 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或精華區路徑。
: : #1UY8uFWl (L_LifeJob)
: : 作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板 L_LifeJob
: : 標題 Re: [申訴] WorkinChina板主IceMakers惡意水桶
: : 時間 Sat Apr 4 21:39:25 2020
: : ───────────────────────────────────────
: : 1.解除水桶
: : 2.本案如認為仍需水桶，請重新判決並詳列理由
: 本案解除水桶，不是最終判決，請參閱二
: 因無詳列理由，故要求重新判決，不代表板主為錯誤一方
: 如重新判決後，仍需水桶，則重新入桶