※ [本文轉錄自 MJdavid 信箱]
作者: MJdavid (我剛出社會)
標題: Re: [公告] 違規名單
時間: Mon Jul 14 21:57:22 2014
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: 標題: Re: [公告] 違規名單
: 時間: Mon Jul 14 20:44:47 2014
:
: ※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言：
: : 標題: Re: [公告] 違規名單
: : 時間: Mon Jul 14 19:10:09 2014
: :
: : ※ 刪除原因: (已被MJ刪除) <WeiShouBou> 徵求文 板規9.
: : ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/05/2013 18:11:37
: : 該人並非莫名被水桶 於板規有據
: : 若板主不相信 可至資源回收區找到
: :
: : ※ Deleted by: WeiShouBou (122.118.79.209) 07/11/2014 18:34:53
: : 您可以幫該人找到這篇備分
: : 表示您亦能幫我找到原文
: : 証明該人並非莫名被水桶 於板規有據
: : 推文言論為信口雌黃
:
:
: 1.
: 請你舉出，該文章「 ◇ [閒聊] 高考財稅行政求神問卜」內容，哪一點有信口雌黃？
:
: 2.
: 貴端蓄意以推文的方式，
: 引述網址http://tinyurl.com/pcl46ug，對於該討論文章為不相干的事情，
: 顯然有不正當聯結的情形，
: 先是不正當聯結，然後再使用「信口雌黃」一詞攻擊WeiShouBou，
:
: 您並無針對該文章內容進行討論，
: 並企圖以不正當聯結的方式　＋　使用攻擊性言詞，攻擊他人。
:
:
: 推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 說話信口雌黃 不負任 誰知道 07/11 18:34
: → MJdavid:你說真的假的 人家想求証 各種理由你都編的出來 還一付義 07/11 18:34
:
: 3.
:
:
:
:
:
:
:
: : :
: : : (2)倘若WeiShouBou有信口雌黃的情形，貴端亦不該使用該詞為攻擊他人之用詞。
: : 絕非攻擊他人之用詞
: : 有信口雌黃的情形 不用「信口雌黃」成語形容
: : 不知板主提議該用何種成語陳述呢？
:
: 根據本人的經驗，WeiShouBou對於本身遭受水桶的處罰並無法有效認知，
: 針對於此，為執行板務普遍的現象，
: 本人認為板主應多詳加說明「何處違規、為什麼違規」，
: 而非以「打臉」的方式，去羞辱、去攻擊板友。
http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1376924633.A.8EE.html
早在此文中提過回應板友
推 ptt0219:打臉了~~ 08/19 23:09
推 shernway:XDDDDDDDD這看了就想桶 08/19 23:10
→ XC90:大家來聊聊今天的天氣和颱風吧 周末專技高考不知是否延期 QQ 08/19 23:11
→ michelle1986:自取其辱 08/19 23:12
推 pilibobo:想跟風也不是這樣吧XDDDDDDDDDDDD 08/19 23:16
→ pipi8224761:哈哈哈哈 08/19 23:17
推 XC90:板主你壞壞 打臉打這麼用力 考場驗證時都認不出來了 QQ 08/19 23:18
推 ManhattanNY:XD 08/19 23:20
推 snow21:真的是自取其辱 08/19 23:21
沒有要打臉的意思 只是覺得 板工這樣處理有什麼不對嗎？
反正有人檢討板工 算是板務的討論範圍 就讓大家公評看看板工有哪裡做不對的
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/19 23:24)
既然該人要利用國考板公審本人 那本人為何不能答辯
:
: 而對於本身遭受水桶的處罰並無法有效認知的情況，
: 本人亦不會以「信口雌黃」的言詞去攻擊板友。
:
: 建議貴端可以使用正面、正向、中性的言論進行討論，
: 而非使用攻擊性言詞進行討論。
那我問了要用何成語輔助 你又舉不出來 這要如何當在制高點的審判者？
你都不知道了 那本人不就選擇萎縮至零 只能用這個中性成語了
難道要本人用「他滿嘴跑火車」「成天胡說八道」這些一般用語嗎？
:
:
: : :
: : : (3)經WeiShouBou陳述，貴端行為已經讓其本人感到被攻擊
: : 這是個人語文程度問題 信口雌黃 本人絕不是用於攻擊他人
: : 而僅在陳述事實輔助之成語
:
:
:
: (1)您的主觀意識，認為為「陳述事實輔助之成語」，本人無權評論亦尊重您的想法。
:
: (2)然，本人接獲WeiShouBou檢舉，並表示依其主觀認為顯然遭受到攻擊，
: 　 因此此案，當然由第三公正人－管理板務之人進行判斷。
那我的檢舉案呢？剛剛信裡不是有提檢舉
:
: (3)經管理板之人檢視後，綜合兩主觀意見後，確認得確有攻擊的情況，
: 認為「信口雌黃」於此案中為「帶有攻擊性質的陳述事實輔助之成語」。
你這種判法已經是在硬拗了
:
:
:
: : :
: : : (4)經本人綜合「信口雌黃之解釋、上述(1)、(2)、(3)點」來看，
: : :
: : : 您的推文「信口雌黃」一詞，確實足以構成攻擊他人之用。
: : 綜上所述 信口雌黃 不是本人要用來攻擊他人之用
: : 而是在質疑該人文章之可信度 而質疑並非板規所不許
:
:
: 推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 說話信口雌黃 不負任 誰知道 07/11 18:34
: → MJdavid:你說真的假的 人家想求証 各種理由你都編的出來 還一付義 07/11 18:34
:
:
: 經檢視，推文內容並不帶有質疑口氣亦無「？」符號
: 此點，本人無法採納。
推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 說話信口雌黃 不負任 誰知道 07/11 18:34
→ MJdavid:你說真的假的 人家想求証 各種理由你都編的出來 還一付義 07/11 18:34
※ Deleted by: WeiShouBou (122.118.79.209) 07/11/2014 18:34:53
看到時間點了嗎？
很明顯的 第二個推文還沒講完 他就自刪
你如何得知本人要講的後面什麼？你是要如何判斷？
我把它補上
你說真的假的 人家想求証 各種理由你都編的出來 還一付義
氣很夠的路人跳出來講話 其實根本就是自己 真真假假 假假
真真的發文 誰知道這篇的真實性
:
: : :
: : : 3.結論:
: : :
: : : 維持原判決水桶30D不予以撤銷。
: : 請撤銷水桶30D判決
:
: 結論：
: 維持原決定並且顯然無共識，建議貴端可以至組務申訴。
:
: : :
: : :
: : : : (十)
: : : : ┌─────────────────────────────────────┐
: : : : │ 文章代碼(AID): #1JmKtAfv (Examination) [ptt.cc] [閒聊] 最近國考板上的酸? │
: : : : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405177290.A.A79.html │
: : : : │ 這一篇文章值 164 Ptt幣 │
: : : : └─────────────────────────────────────┘
: : : : ●26783 44 7/12 WeiShouBou □ [閒聊] 最近國考板上的酸人歪風
: : : : 板規:
: : : : 5.檢舉違規文章應主動向板主舉報，請勿以回、推文與違規者言詞爭執。
: : : : 違規事實:
: : : : 推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51
: : : : → MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 這二篇分身本尊還一搭一唱 07/13 13:52
: : : : 結論:
: : : : 若認為有違規應向板主檢舉，而非以分身指稱他人造成糾紛，MJdavid送水桶30D。
: : : :