申訴人：Cauchy2008
被申訴人：kirchize、nunu1102（版主群）
看板板名：marriage
申訴訴求：版主群應依版規內容對違規者做出處分。
申訴理由：
本人在marriage版的文章（#1JoIgtco）推文討論，
純述個人看法，用字中性且無對認何人漫罵指謫。
（我在該篇所有的推文請見寄給版主的第一封檢舉信）
但卻無端被angelina謾罵：
「→ angelina:某護航id住美國久了中文閱讀能力喪失吧」
在小組判決#1J4L5uRx (L_LifePlan)中曾說明，
「推 junkjizz5566:中文能力低落到這種程度 國文老師都哭了
此句推文為標準違規詞句…」
而本次angelina之推文也屬同一範疇，
因此向兩位婚姻版版主們去信檢舉。
但版主kirchize回信說
「不覺得這件事需要依照版規處理這麼嚴重」
他不予處罰的理由為：
第一：「有必要為了對自己文章不負責任的版友吵架嗎？」
第二：「並無直接使用不雅字眼謾罵情事」
對於第一點，我以為「吵架」是雙方有來有往，互相爭執。
但在此篇文章中，我所有的推文皆未與angelina對話，
而是angelina之後出現，出口傷人。
更重要的是，無論原發文者行為如何，都不應恣意攻擊別人。
第二點，雖無不雅字眼，但已有謾罵、人身攻擊之實。
kirchize在回信中，刻意把原話「中文閱讀能力喪失」軟化成
「住美國太久所以中文意思不瞭解」
立場更是難以服人。
依兩位版主過往判例，所檢舉之推文已達謾罵標準。
在與kirchize溝通的信件中，也列舉違規情節相近或更輕的處罰推文。
且版規修改之後，已由只有水桶變成亦可依情節警告／計點處分，
不再是判不判的問題。
後來nunu1102告知kirchize，因有小組判例，此檢舉推文達違規標準。
然而kirchize最終以「並非指名」為由駁回檢舉，nunu1102亦無表示異議。
因版主維護該違規版友在先，後來又以「並非指名」為由不予處置，
實令本人難以信服。
由該篇推文上下文得知，angelina所漫罵對象為本人。
１、在angelina推文之時間點之前，
持反面立場並被說護航者，只有我。
２、該違規推文寫明「某護航id住美國」，而在以上所有推文者中，
只有我最近在此版提到住處。
３、由kirchize所回的第一封信的內容，其前提便是奠基在
「被謾罵者為本人」
４、由marriage版過往判例，許多違規推文也並未指名，
包括最近因「沒家教」一言而被水桶的。
綜合何以上，我認為兩位版主應依版規處置angelina。