呃...你好像轉錯「遭處分的原文」？
轉錄過來的文章看來沒太大問題，
但應該不是板主援以處分的文章吧！
還有...板主應該是 skyjazz，
按大寫 T 修改一下文章標題吧！
※ 引述《NOTHINGES》之銘言：
: 申訴人：NOTHINGES
: 案件類別：一般
: 看板板名：marriage
: 被申訴人：skyjazz
: 申訴訴求：取消水桶判決
: 申訴內容：
: 本案已於8/8跟板主溝通未果
: 溝通內容板主也說虐童的人確實是垃圾
: 既然只是陳述事實而已 為什麼要被桶?
: 板主溝通的信件內說
: 「說虐童行為是垃圾ok 說虐童的人是垃圾卻不ok」
: 做出垃圾行為的人 難道不是垃圾人嗎?
: 還要強調可以說行為垃圾 但是不可以說該人垃圾?
: 這是什麼神奇的文字標準呀......
: 我覺得板主想法太過吹毛求疵無法心服
: marriage板規中有覺得被人身攻擊的人才可以檢舉人身攻擊
: 或是文中有明確指稱某人或某id 才可成立人身攻擊的檢舉
: 若不是的話 不知道板主受理原因是?
: 另外想建議板主與其花心力去保護虐童者的人格尊嚴
: 應該多關心被虐待的兒童的人格尊嚴
: 多做善事 少浪費時間保護壞人
: 另同時檢舉的一項 明明很明確 板主卻不判
: 理由也讓人莫名其妙
: "是因為"以下半身思考"一詞並非侮辱或貶抑詞語，
: 但是有性別歧視的疑慮"
: 難道說別人用下半身思考是正面的詞語嗎?
: 這種說法第一次聽到阿!!
: 這個應該是明顯的貶抑詞語吧? 暗指有性欲沒理性的意思吧?
: 另外除了乙武洋匡等少數人之外 大部分人都有下半身吧
: 跟性別歧視到底有什麼關係?
: 覺得板主標準詭異 邏輯讓人無法認同
: 本案相關板主公告。 被處分文章 如下所示
: