Re: [申訴] 不服CFP板板主 femlro 判決(Fujiwarano)

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2021-04-30 12:39:44
該案件板主認為本來就無法斷定到底誰是檢舉姬
採用可憐哪也已經警告一次已經是比較嚴厲的處罰
因為根本沒有特定對象
板主認為重新審視本案應該收回警告一次
Fujiwarano 無針對特定對象
※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言:
:  申訴人: hateonas
: 看板板名: CFP
: 被申訴人: femlro
: 申訴訴求: 認為板主未依照過往標準及板規判決 雙重標準 改判違反板規2*2
: 申訴內容:
: 1.本人發現Fujiwarano推文
: → Fujiwarano: 檢舉姬開閒聊? 看來又是滿滿的釣魚檢舉日 可憐那 04/27 08:27
: 寄信跟板主檢舉後又發現違規推文 所以追加檢舉
: → Fujiwarano: 陳述事實阿 沒有攻擊任何人 除非那人特別玻璃心愛檢舉 04/27 09:52
: → Fujiwarano: #1WXX76Za (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVt3r7Q (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVZX7I3 (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:56
: → Fujiwarano: 4/15的在新版規前 就不溯及既往了 可憐檢舉仔 04/27 09:57
: 2.板主回信說警告一次
: 3.不服 回信認為說可憐 依照過往判例
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WVlntMf (L_LifePlan) [ptt.cc] [申訴] 不服CFP版主femlro? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1618934903.A.5A9.html │
: │ 這一篇文章值 107 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > 4688 4/21 f11IJ □ [申訴] 不服CFP版主femlro禁言處分
: 應該違反板規2 水桶
: 4.板主回信說不違反板規2 違反板規3 板規2要特定PTT ID,推文中無無特別說明是我
: 5.我不服 回信說開投資閒聊 有檢舉的沒幾個
: 板主回信說 如何證明是你? 有商標註冊? 暱稱? PTT附註?
: 6.我回信說這幾天開閒聊的檢舉機只有我啊
: 並追加檢舉
: 7.板主回信說 開閒聊的 ken90007也有檢舉
: 8.本人不服 找了
: 置底檢舉文推文裡面沒看到 ken90007 推文
: 在l_lifeplan 組務搜尋發文者沒找到 ken90007 發文
: 請問板主 Fujiwarano 要怎麼知道 ken90007 有檢舉 是檢舉機
: 還是 Fujiwarano 是看的到你信箱的朋友?
: 請板主改判
: 9.板主回信說即便檢舉也無法認定特定ID是他所稱之對象
: 主動人身攻擊或引發糾紛或嘲諷 且 無實質貢獻與原文有關之內容推、回文
: 對象包括板主、原PO、回應推文、CFP板、PTT之特定ID
: 攻擊對象非人、與在PTT討論者不在此限,但仍應遵守中華民國法律規範
: 屬於違反板規3
: 已經處以警告一次
: 若不服請直接檢附本站內信就本案上訴
: 不服 所以上訴
: 附件
: 因本人水桶中 信箱爆炸 容量:4436/210篇
: 所以1-3 無法寄到信箱再行轉錄
: 1.檢舉推文之文章 #1WXPb5ws (CFP)
: 2.檢舉推文之文章2 #1WWeofT9 (CFP)
: 3.板主警告公告 #1WXtFuMf (CFP)
: 4-14.溝通信件
: ==============================================================================
: [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板;
: 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板;
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
: [註] 申訴前請先確實與板主溝通,未與板主溝通即逕行申訴者,除不予受理申訴外
: ,處禁言7日。
:   
: [註] 受板主處分者得於本組提出申訴,申訴需檢附以下文件,檢附要件缺少者,將
:   行通知,未於通知時效內補齊者,得不受理申訴:
:   [證01]一、被處分文章備份。
:   [證02]二、板主公告。
:   [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
作者: Fujiwarano (???)   2021-04-30 14:22:00
我還是要說 可憐那 是韓粉的口頭禪 只是流行語 沒攻擊就好像法院認證的 "幹" 一個字只是語助詞不罰只是我不太用這個字罷了而且真的要照原文前後去看的話 不過是覺得被開閒聊的人反過來釣魚被檢舉的人很可憐 也是陳述事實罷了事實上F板主自己也看到了 有某些特定人開閒聊後刻意底下瘋狂檢舉閒聊區回文的人 增加板主與組務板工作量不過話又說回來 韓粉歸韓粉 他不適合當總統我還是投蔡雖然我心目中最理想最想投的候選人是張忠謀 這就是對事不對人 多少人是對人不對事在做事情? 自己心知肚明至於F板主該不該修訂板規要求開當日閒聊的人禁止檢舉自己該篇底下回文的人 這點F板主可能需自行評估必要性不然講白了 你開店要請人去 人去了店家還雇打手揍人被揍的人不感到無辜嗎? 路人看這些人不是很可憐嗎?所以可憐那不就只是單純陳述這個事實而已嗎?何來攻擊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com