※ [本文轉錄自 CCRomance 看板 #1IESQPzq ]
作者: Kay731 (K少) 看板: CCRomance
標題: [公告] 違規檢舉專區
時間: Wed Sep 18 23:28:22 2013
請利用本文進行檢舉
範例如下
謝謝
文章號碼 違規人 違規事實 違反之規定 檢舉/日期/時間
推 kay731 15360 acb 對使用者人身攻擊 板規1.3 09/15 22:54

#1IIn4jcA dezuphia 二.5.2 他捏造不實言論 影響我

qazijn:二-5僅能是原發文者提出檢舉 故不成立 但既已提出將以二-6判定

#1ID88DOa rocfrank 二-6造謠→ rocfrank:antibonding:忍太多會尿道發炎的 醬不好哦?我沒說過上面那句話

那是對妳回應的格式 詳見同篇本人對其他人亦如此 不成立!

別人不檢舉跟我無關，但我就是認為你在造謠，而且你是當事人，竟然連避嫌都不懂

妳自己看看上面推文中 我對qazijn也是如此的 ok!

前後文?

造了一句我沒說過的話，我要補前後文說明？qazijn的檢舉就只要說一句就好

那句是在回應你 看前後文就知道了阿

我就是針對那句rocfrank造謠的檢舉，捏造不實言論，影響我我不覺得是在回我啊，我也馬上回了，不要造謠他的寫法就是讓人以為我推文說過那種話

請ROC以後回應前面加上@號我會請他改進 避免造成您的誤會 感謝

所以板主造謠就不用懲處？其他使用涉嫌造謠，就直接水桶十五天

那篇不是我判的 我尊重其他板主裁量權 有意見請去申訴

14160 dezuphia 不實指控　二-5.2原推文提到前朝最為詬病就是隔空水桶，此為不實指控實情在當初置底文也解釋過，複製錯ID，真正水桶時間只有兩分鐘何來"最為詬病"以及"大家都忿忿不平"一說？此為不實指控，請處理

Rrn:二-5僅能是原發文者提出檢舉 故不成立 請重新提出正確格式 請參考板規二-6之規定妳需寄信給 dezuphia 請他解釋或要求他更正之

可是站規裡，及台灣法律裡有有針對汙衊的規定，板規跟其他規定有牴觸之處，還是要以其他的為主耶。站規：「有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者」台灣法律：製造不實言論(誹謗)而且qazijn檢舉也沒有這樣被刁難耶「針對特定使用者之人身攻擊採告訴乃論」這不是要當事者自行處理跟備份嗎？

如果要照台灣法律走,你其實可以去法院按鈴,大家就法院見啦~~

隔空水桶真的有阿~所以依據事實來說他沒說錯

隔空水桶是一種特色呢#1IKbXI9x Maxscorpio 轉新聞缺心得板規2.10

已刪除

是哪邊不實指控 有沒有水桶? 有 那就別廢話

#1IKwxJ1s puman5566 2.10 兩篇新聞轉錄不超過一天Tue Oct 8 15:05:53 2013Mon Oct 7 18:38:28 2013

新聞一人一天限一篇 不是間隔一天 antibonding檢舉不成立判決:<Rrn> 二-2 推廣18禁之特定網站內容文 警告一次

那個不是牴觸站務版的判決嗎？！你都到站務跟組務去檢舉過了耶。有判決處分的文章不用備份到精華區嗎？！原文呢？！

已收錄至 z-14

謝謝提醒不過那個簽名檔是符合站規跟組規的，看板規定不是不能跟判決牴觸組務判決跟站務判決？！而且處理的人明明在組務版跟站務那裡檢舉過，不是都被駁回了嗎？！還有這裡不是十八禁的嗎？哪時候改過了？《CCRomance》看板設定8 - 禁止 未滿十八歲進入版主知道這裡是十八禁的嗎？！

這兩回事吧

八卦版也是十八禁喔，那從那裡轉文來不也是違反版規？也不見板主處理阿而且rocfrank在組務跟站務都檢舉過相關簽名檔囉

檢舉的跟板規那兩回事

如果有跟站務跟組務規定牴觸的版規，不是應該要以站務那邊的判決為基準，K版主有看過判決了嗎

看過了 他是說信件廣告他站不違背站規 但是板規他管不到你去看清楚 信件廣告那一篇吧不要把這兩個混淆在一起!

呃~rnn字眼有點敏感 檢舉人不用吧! 推文者就是檢舉人了

對阿 那就是推文者的位置