※ [本文轉錄自 williamken55 信箱]
作者: willieyang (willie)
標題: Re: 運彩版申訴
時間: Tue May 23 23:29:39 2023
你去上述吧 我的立場已經寫在心證上 我不覺是1-1
祝好運~
※ 引述《williamken55 (傻子)》之銘言：
: 1-1鬧板：多次於發文、回文或推文中故意擾亂板面秩序者。
: 3-5 攻擊：對板友及板主的文章或推文，有辱罵或人身攻擊的行為者。
: 3-6 鬧板：蓄意反串或是討噓，以及散布不實具煽動性言論。足以引起板友反感，影響
: 板面秩序者。初犯以及情節較輕者適用此條。若再犯則用1-1判罰並劣退。
: 涉及水桶10年的案件，大清早6點多就要人回應，還只給4個小時，一大早在上班誰會注意到
: 要回應水桶
: 為何如此不重視我的權益，根本是突襲性裁判
: 再來1-1的適用前提為3-6，請問我哪裡被檢舉3-6，文章裡哪裡有3-6的蓄意反串或是討噓，
: 以及散布不實具煽動性言論？為何直接無視有無被檢舉3-6就直接跳1-1，而如此判斷不中立
: 檢舉文中每一篇都是別人先蓄意挑釁，都不審視前後文就斷章取義，難道被人挑釁只能當啞
: 巴？
: 況且這兩篇都只因“一句話”就被檢舉水桶，哪裡來有1-1故意擾亂版面秩序，甚至連3-6都
: 不成立？
: 1-1鬧板：多次於發文、回文或推文中故意擾亂板面秩序者。
: 請問哪裡看出我有主觀擾亂版面秩序的意圖？
: 我有不斷惡意相向誰嗎，還是多次蓄意散佈不實訊息嗎，認為我有擾亂版面秩序的理由根本
: 不充足
: richard520在live文裡叫人推“嗚嗚嗚，閉嘴”都沒事，為何我發文就有事？就算這樣有違
: 反版規，也應該優先適用3-6，而且也沒有人檢舉，為何要如此針對性而大動作直接適用1-1
: ，
: 此水桶根本不符合比例原則，請再次慎重審視並說明處理依據是什麼
: 請回應，不要無視版友申訴的權利
: ※ 引述《willieyang (willie)》之銘言
: : 檢舉人：willieyang(因涉及1-1 主動處理)
: : 本版po文數:951 (05/15搜尋)
: :