這是cacac回復本人質問的回信
""Sturmvogel:
一、認定尺度，不認同，可申訴。
二、無須提醒，板規字句清楚。而警告本身，就是最直接之提醒。
三、經警告、水桶十五天、水桶一個月，然後再犯。犯過四次。
最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。
你如果真想知道答案，我會回答。
如果是一再明知故犯，一犯再犯，試問，你想聽到什麼答案。
cacac""
在本人提出申訴後,該員在過了6天之後
對於本人的申訴,唯一的作法只是把公告重貼一次
在他所謂的事證推文中
DYE有至少兩句推文說人沒洨
本人推文中,有四句質問跟請DYE解釋一下說人沒洨算不算人身攻擊
一句有提到DYE是漢子跟板規三
而cacac引用的板規三如下
板規3，禁止爭吵、辱罵、互嗆佔據篇幅。認定Sturmvogel違規
在cacac引用本人的推文中
質問人身攻擊與否應該應該是屬於質問
板規三並無規定不能質問,板規三是禁止人身攻擊
本人質問完DYE後,DYE承認就是說人沒洨
如果有辱罵部分,應該是DYE說人沒洨的部分與本人無關
問問題跟回答問題,板規三禁止互嗆
但是質問人身攻擊與互嗆應該還有一段距離
嗆聲一般涵義應該是:放話．叫囂。
本人推文質問DYE為何及是否有人身攻擊
不屬於放話,就一般正常人智商理解
也應該不屬於叫囂
cacac對於本人質問其判定標準時,心態是:
""最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。""
他到現在還沒告訴大家
為何請他解釋一下執法標準叫匪夷所思
本人比較認為
該員回給本人的信還比較符合板規三中的互嗆,放話,叫囂的標準
以上事證,本人認為經cacac兩次的回文
證明該員對板規及基本的一般價值的理解能力有爭議
他無法對於所執行的板規做有效解釋
判決應屬無效
而其他對於其他版友的判決效力也應重新檢視
※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言：
: 回覆：
: 板規3，禁止爭吵、辱罵、互嗆佔據篇幅。認定Sturmvogel違規。經檢閱現今事證與過去
: 事證，累犯四次，動機明確。經警告、水桶十五天、水桶一個月。此次水桶兩個月。
: cacac
: 現今事證：
: 文章代碼(AID): #1NVT-Mp3 (car) [ptt.cc] [問題] 請問台灣的垃圾車車體剛性? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467867030.A.CC3.html
: 噓 DYE: 有個八卦板可以亂搞就去搞 不要把每個版都當成八卦版 07/07 13:15
: → DYE: 你有洨你直接說垃圾 沒洨玩這些有什麼意思 07/07 13:16
: → DYE: 沒事啊 版主覺得該水桶就水桶啊 我就說沒洨 比暗指的強點 07/07 13:47
: → DYE: 見獵心喜不? 07/07 13:49
: → DYE: 我一直這樣 車板打滾這麼久 被我酸過噴過的人也不少 07/07 14:04
: → DYE: 被我酸過 躲在暗處 伺機要報復的 看來出現了 07/07 14:05
: 推 Sturmvogel: 喲！DYE生氣啦，開始嗆人了？ 07/07 13:25
: 推 Sturmvogel: DYE說人沒X，算人身攻擊嗎？ 07/07 13:28
: → Sturmvogel: D兄，要解釋一下嗎？ 07/07 13:29
: 推 Sturmvogel: D兄說人沒X，何必等版主，他自己出來說就好啦，不出 07/07 13:31
: → Sturmvogel: 來說不就也是沒X? 07/07 13:31
: 推 Sturmvogel: D兄果然是條漢子，八卦版每天不是肛就是X，D兄應該不 07/07 13:59
: → Sturmvogel: 會自降格調的，這次一定是不吐不快，屬於版規三的免 07/07 13:59
: → Sturmvogel: 除條款 07/07 13:59
: 推 Sturmvogel: 你小心被版規三 07/07 15:51
: 過去事證：
: 文章代碼(AID): #1NFzEVJ- (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463800735.A.4FE.html
: 文章代碼(AID): #1NG7q6tC (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單/水桶名單 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463844102.A.DCC.html
: 文章代碼(AID): #1NLFHiQT (car) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1465185388.A.69D.html
: ※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言：
: : 看板名稱:CAR
: : 1. 板友被判決處罰的公告
: : 文章代碼(AID): #1NVXJ2zO (car) [ptt.cc] [公告] 警告名單/水桶名單 │
: : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467880642.A.F58.html
: : 2. 與板主溝通證據
: : 關於閣下禁言本人理由
: : Sturmvogel:
: : 一、認定尺度，不認同，可申訴。
: : 二、無須提醒，板規字句清楚。而警告本身，就是最直接之提醒。
: : 三、經警告、水桶十五天、水桶一個月，然後再犯。犯過四次。
: : 最後來信「請問閣下」云云，問自己犯了什麼問題。令人匪夷所思。
: : 你如果真想知道答案，我會回答。
: : 如果是一再明知故犯，一犯再犯，試問，你想聽到什麼答案。
: : cacac
: : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: : 既然板規規定對判決有疑問時可來信溝通
: : 本人溝通時該版主的答案:你如果真想知道答案，我會回答。
: : 所以該版主要怎樣情況,才願意說出他所謂的答案?
: : 才願意進行所謂溝通?
: : 既然該版主認為佔據篇幅,本人向即詢問佔據篇幅標準
: : 該版主並無回答並認為是匪夷所思
: : 該版主既然執行板規,卻態度傲慢,也未見其對於標準有任何解釋
: : 對於此種管理判決,既無明確標準,也拒絕跟板友溝通
: : 本人在此提出申訴