※ 引述《ray1762 ()》之銘言：
: 看板名稱:
: 1. 看板名稱:CAT
: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1556099926.A.205.html
: (AID): #1Sm3DM85 (cat)
: 根據板規
: ╭──────────────────────────────────╮
: │(4) 商家廣告 劣退、水桶三個月。 │
: ╰──────────────────────────────────╯
: 經板友來信檢舉應為營利商家廣告，且有line截圖為證。
: ray1762在簽名檔中故意留下line帳號....
: 雖然有些文章號稱是免費索取，但是後續一直收到推銷的訊息。
: 生食對貓頗有益處，但前提是殺菌與品管並須非常嚴格，請板友務必謹慎。
: crazybaby ψ2019/04/24
: 2. 與板主溝通證據
: 細節我就不多說了
: 總之，依據數封信，你的證據及說詞
: 都不能有力反駁版友提出之證據
: 判決不變，請依相關程序上訴，謝謝。
: crazybaby
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 依據版主溝通所提供之截圖，不能代表本人有做販售行為。
: 再者，販售行為商家廣告部分，本人也提供[email protected]截圖
: 如果如判決所述，是否應該用[email protected]廣播全訊息
: 依照本人截圖來看只有廣播一次贈送多於生肉泥
: 所以請版主提供更詳細的證據，而不是從歡迎詞來做判決
: 相關問題在事情發生前已經私訊請問版主
: 版主回覆問題之後馬上把贈送文刪除
: 如果今天要直接做販售，應該會多打點廣告
: 或者多做更多肉泥來贈送，而不是只送兩次
: 其中一次還是自己敲不出來的肉泥
: 以上
原申訴文
一、今天在板上交易或者贈送，大家都是留LINE等等資料
那是不是有留LINE的也可以說是商家？商家也是可以留LINE
別跟我說不能，再者也有跟索取的版友說明不想給LINE的原因
原因上面寫得很清楚，好友快兩千人，為什麼今天無償贈送
我要變成LINE的好友一堆人，沒必要吧！
二、版主收到證據說推銷訊息，請註明『一直』，第一點我只有前天有群發訊息，說
手上還有敲不開的小冰磚肉塊可以領取，領取完就沒了，請問
只發一則然後沒有收錢這種叫做推銷嗎？
補上證據
https://i.imgur.com/Q4MkC1d.jpg
內文
https://i.imgur.com/FJB1O83.jpg
完全不懂這種叫做推銷
三、本來一直都是贈送，無奈版友一直說我在販賣，因為礙於版規本人
於4月22日還特別詢問版主相關問題，並自行刪除兩篇文章，這兩個
動作都是不想給版主造成麻煩。
四、版主說有推銷的證據，麻煩版主拿出推銷證據，而不是說一句話就說
我用推銷，如同第一、二篇所述，只有群發一次訊息，版主直接
指控我無法接受，如果依照這種判決，版上只要有自製任何東西都是
不可以收費或者換取任何有價商品。
五、最後一點，自製跟商家是完全不一樣的概念，如果版主認定商家，請拿出
商家的證據，比如說本人在哪裡有販售等等證據，商城或者商家編號等等
再者，文章上面贈送文寫得很清楚，完全就是多出來的肉泥，如果今天是
商家，請問版主看過哪個商家請買家自行攜帶容器？
六、因為贈送文，被版上幾名版友惡意指控，難道版主完全不主動處理，還是
說一定要我提出申請才會處理？
1、指控在廁所製作生食，時間點完全不對，當下對方沒繼續回應
2、指控拿修改過的食譜給版友的貓，這點也完全不對，因為改過的自製完
造成冰箱的空間不夠才做贈送，如果有拿改過的食譜給版友請拿出證據
最後，如果依照版主的水桶的標準，版上有80%以上的交易文會有問題，第一
種就是分拆贈送，第二種就是團購，要知道團購都還是有利潤，版主怎麼認
定不是商家自行發起團購？對，您講得沒錯，只要交易售價低於購買價就沒
有營利行為，是否版上交易文在買賣的時候應該提出購買的發票留存。
認真覺得版主該好好思考這問題，而不是因為有幾位版友因為其他關係然後
作人身攻擊，接下來馬上做出水桶判決。
再者，就算自製的也是有成本，包含製作工時、食材成本、設備耗損等等問題
如果版主覺得我所述有問題，那大可以維持判決，之後商家就知道只要用LINE
就不是在做廣告，不是嗎？
版上剩餘6篇文，有3篇在贈送文之後，今天如果要廣告，是否另外3篇文也要出
現簽名檔？
版主回覆以及個人回覆
[32m※ 引述《crazybaby ( 小金(Kim))》之銘言：
[37m
[36m: 您好
[37m
[36m: 沒有不處理
[37m
[36m: 這幾天我一直在跟小板主討論貓生食及販賣的問題
[37m
[36m: 版的走向已經確定，這件事我會再公告
[37m
[36m: 回到你的問題
[37m
[36m: 我想可以簡單歸納幾個結論
[37m
[36m: 1.當然不是有留line就是店家，還要綜合很多條件
[37m
我能提供的資料都已經給了，留[email protected]原因跟理由也很充
分
[36m: 2.版友來信附上line截圖為證，是讓我判斷用的，不可能再轉貼給任何人，除非
ptt法 [37m
務
[36m: 要求，不然我不可能提供給你
[37m
我的line截圖我也有提供，我想上面寫的很清楚，這都是line官方的資料，因為資料跟
版
主講的「一直」推銷有落差，基本上都是有人問我才會回答，那是否有人故意釣魚等等
，
版主應該思考一下
。
[36m: 3.本版置底版規請看清楚，交易文以版友來信舉發為主，版主不一定會主動調查
[37m
那如果交換等值物品，或者要求捐贈，是不是也算利益行為
？
[36m: 有問題請再來信 [37m
第三篇溝通信件
※ 引述《ray1762 ()》之銘言：
: ※ 引述《crazybaby ( 小金(Kim))》之銘言：
: : 您好
: : 沒有不處理
: : 這幾天我一直在跟小板主討論貓生食及販賣的問題
: : 版的走向已經確定，這件事我會再公告
: : 回到你的問題
: : 我想可以簡單歸納幾個結論
: : 1.當然不是有留line就是店家，還要綜合很多條件
: 我能提供的資料都已經給了，留[email protected]原因跟理由也很充分
: : 2.版友來信附上line截圖為證，是讓我判斷用的，不可能再轉貼給任何人，除非ptt
法
: 務
: : 要求，不然我不可能提供給你
: 我的line截圖我也有提供，我想上面寫的很清楚，這都是line官方的資料，因為資料跟
版
: 主講的「一直」推銷有落差，基本上都是有人問我才會回答，那是否有人故意釣魚等等
，
: 版主應該思考一下。
對方提供的證據，販售意圖十分明確
有明確提到分裝方式、欲售價格等細節
看截圖也能發現明顯的產品說明、成分展示等等
跟你提供給我的截圖不同
釣魚的可能性極低
: : 3.本版置底版規請看清楚，交易文以版友來信舉發為主，版主不一定會主動調查
: 那如果交換等值物品，或者要求捐贈，是不是也算利益行為？
當然。
但是我目前看到的都是金錢相關證據
沒看到你說的什麼捐贈或交換
不知你這一點到底在說哪件事？
本次申訴範圍應先集中討論「你的違反版規行為」
如果想討論別篇文章，建議另外討論
才不會混在一起
畢竟你有沒有違規、跟別人有沒有違規，是毫不相干的兩件事
第四篇溝通信件
這問題，不能說因為這樣所以就說釣魚成份很低，如果需要的話我可以提供完整對話，這
點我還是要申訴，對話等等我都有留存，如果沒辦法對照完整對話，那是否在組務版申訴
？
其他主張我覺得您還是要看一下，而不是說依照截圖就做判決，如同您說的只要交換等價
物品就算商業文，寵物食品法規相關的也是這樣認定，就算贈送等等我也是依照寵物食品
法規來做，我不覺得有什麼問題。
就算有說到價格，我的前提也是先做好其他事情，再來談販售，而不是主動傳訊息說要販
售，跟對方主張完全不一樣，甚至需要的話我可以再傳更多其他人的完整對話，我自己認
為這種就是釣魚。