>板主已表示處理 或不受理
>每個板主都有自己處理板務的速度與時間
>並不是速度不如檢舉者的期待就等於瀆職
所以假如一個板主處理時間要到多久才可以檢舉他瀆職?
>車板是很大的板
這些人在選板主以前就應該知道這個板每天文章量有多少
使用者有多少
所以這不是理由
>文章多 也有些人容易發生A酸B B回罵
>要罰A還是B 要看板主閱讀前後文的狀況決定
所以板主自己判決時認為以下截圖言論引戰:
https://i.imgur.com/3iz7qbs.jpg
而事實上真正的前後文板主故意忽略:
https://i.imgur.com/fPcdp0R.jpg
所以說人無腦不算引戰
說人有腦是引戰
請問這是閱讀完前後文且標準一致的行為?
>有些灰色地帶給了警告 嚴重的給水桶 不嚴重的不處理
>只要標準一致 組方尊重板主判斷
>並非所有檢舉都要受理
那請問板主自己標準不一致時怎麼辦?
自己承認沒有觸犯板規
卻用企圖觸犯板規來判決
請問殺人未遂，跟已經殺死人的罪是一樣的嗎?
更何況今天連手都沒動，只是因為法官認為你雖然沒動手殺人
但是你企圖殺人，就直接判你已經殺了三個人
>以上案件都可見使用者D600dust的發言用詞過度
>即使在組務板申訴過程也有同樣的情況
>組務板是陳述案情的地方 不是情緒發洩
那請問既然是陳述案情的地方，板主自己就在組務板使用引戰字眼
發洩情緒，做人身攻擊發言
該怎麼辦?
>往後還有更多檢舉請耐心等待板主回應
請問要多久才算有耐心?
請問20天算是有耐心嗎?
>若在組務板還有不適當發言 組務將不受理及禁言
請問如果板主在組務裡用不理性，情緒化字眼
怎麼辦?