※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言：
: 看板名稱:biker
: 1. 板友被判決處罰的公告
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Wivvzni (biker) [ptt.cc] [公告] c39801113、ghost90331 ? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1622384253.A.C6C.html │
: │ 這一篇文章值 93 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 2. 與板主溝通證據
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Wivvzni (biker) [ptt.cc] [公告] c39801113、ghost90331 ? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1622384253.A.C6C.html │
: │ 這一篇文章值 93 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → sad0soul: 額 那文章內容提到的呢 05/30 22:27
: → ujane: 一起視之. 可以的話再提供是哪篇喔 05/30 22:27
: ※ 編輯: ujane (114.24.66.85 臺灣), 05/30/2021 22:43:30
: → m996360: 欸等等，ghost發文說自己的車拉機這樣也不行？ 05/30 23:05
: → ujane: 先不管是GOGORO還是GP125，使用者都是"複數"。 05/30 23:09
這裡的複數，是指該車款的"使用者"為複數。
A認為是垃圾，但B不一定認為是垃圾。
: → ujane: 擁有車的人可以說出那台車有什麼缺點, 但罵到垃圾一詞就Y 05/30 23:10
: → ujane: 太過頭. 05/30 23:10
: → m996360: 我認為這樣有點文字獄 但你是版主 我尊重你的解釋 05/30 23:12
: → ujane: 油電車之亂, 老實講有很多細節難以用板規去評判 05/30 23:14
: → ujane: 我現在只能儘量以客觀角度去處理, 以免被另一方說在坦護誰 05/30 23:15
: → ujane: 我用另一個角度來看：如果我今天是個GOGORO車主, 進BIKER板 05/30 23:16
: → ujane: 看到一堆在酸、在罵我辛苦存的車是垃圾，我會作何感想. 05/30 23:16
: → ujane: 可以接受不好用、理性缺點。但酸言酸語引戰等詞,是否可以 05/30 23:17
: → ujane: 不要出現? 05/30 23:18
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 雖然這篇不是我的文章，但是這篇文章 #1WiWOCtN (biker)的作者是在闡述自己的車使用感想
: 版主直接上綱成"複數"，實難以服眾，如果依照版主自由心證來水桶對方
已解釋什麼是複數。
ghost板友在原文裡提出該功能為拉機(本意指該功能為垃圾)，
意思此一功能在他的眼裡很多餘、甚至造成了他的危險，因此他用了垃圾一形容詞。
以下為原文中一段:
缺點:
1.CBS真的拉機
4.車廂開關拉機
6.懸吊拉機(可能是我太胖，只要載人隨便轉彎隨便尻中柱)
-CBS真的拉機(垃圾)
CBS 一手煞二輪，這個功能本身就很值得"討論"。
就客觀來說，CBS並非完全無用，他幫助了許多不懂因路況隨時調整煞車的使用者，
原廠設定大多數順順騎情況下能發揮最大煞車力道的簡單功能。
(相信大家都知道，許多不熟的騎士煞不停的情況下常是用了錯誤力道去控制)
在一些使用者的眼裡，CBS會是好東西、甚至某些狀況會救了一命。
-車廂開關垃圾(拉機)
?? 這裡我理解不能
以客觀角度來看
ghost使用者該篇文章並非單純引戰文，只是在形容某幾項缺點時用了過度負面用詞。
理論上應請他修改用詞，或判警告即可。
所以在當下看他還在線，我有丟水球給ghost，請他修改該用詞。 (以下水球記錄)
To ghost90331: 請將文中的"拉機" 二個字改成別的喔 [05/30/2021 22:23:29]
只是ghost當時一直沒回覆
因此處理如下:
1.biker是公眾板，並非個人板或hate板。
2.板規九 提及請注意禮貌 (這是所有使用者都應該注意)
3.原板規一最低處罰為水桶一個月，並無警告。
一、為維護看板秩序，以下情形的文章或推文砍文不另行通知，
視情況設劣文或(及)水桶一個月，累犯者加重處理：
該員過往並無水桶等情況出現，是初犯，
因此"當初依板規1.6.0"判水桶一個月。
: 那是否言論自由就此只能被水桶所"和諧"? 對自己車子的評價我覺得是可以的
: 但是無限上綱到自己心理乃至廣大層面乃是個人自由意志，版主水桶人並非以自由意志取斷
: 板規的評判標準也並非是版主自由心證加碼之後的解釋就可以服眾。
: 使用者對於一台車的感想用字遣詞如果是針對自己的車子，那為何要上綱到別人的車?
: 本人騎的車是PGO的ALPHA MAX125 一堆人也說這台車的CBS系統是垃圾
: 但是我並沒有去檢舉 前版主也沒有去水桶任何的人
: 這是一個自由言論的國家，是可以闡述為何會用垃圾這個詞 而非直接水桶處之
言論自由，不是用了足以上法院的形容詞後還能稱作自由。
我亦在該判決下做出了說明：
-公眾板，意思就是每個人都可以看的地方，每個人都該有基本的禮貌，
每個人對於貶義詞的接受度本來就有所不同，
你能接受垃圾、智障、低能、幹O娘、操X掰..這樣尖銳的字，
不代表其他使用者就"一定要跟你一樣接受、吞下去"。
-一個物品的優劣，向來不會只有一種形容詞，不會說不用垃圾、白痴、敗類等..
就形容不了這個物品的不好，一定有很多方式能來表達你的不滿。
-每個人都會有氣頭上的時候，你可以選擇先下線、做其他事(去HATE板發幹文等)，
: 如果在這種環境下版主要這樣霹靂手段，那我想，久了只會讓人心生反彈。
: 版主自己也有在別的地方罵過髒話 那是否也該是水桶視之?
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1614510725.A.A9D
: 200F
: 噓ujane: 爛 他x的核四還不運轉
: 如果要這樣在這個地方罵自已的車不行，自己在別的地方罵髒話可以
: 那這種雙重標準，恍若小熊維尼一般，我在別版罵可以，在我版上罵我一刀殺。
: 討論的目的應該是要嘗試去解釋為何要用這個詞，解釋不出來是個人情緒發言就可以桶
: 現在的做法就彷彿是"這是我的地盤，你們得聽我的，我說水桶就水桶"
: 現任版主這種雙重標準實在難以服眾。
與本篇檢舉文無正相關，且無需對此定義不正確的情緒文作回覆。