[證01] 不服car板主Pellaeon判決

作者: eulbos (反串魔人)   2024-07-21 04:35:56
※ [本文轉錄自 eulbos 信箱]
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
標題: Re: ◇ R:[公告] 水桶公告
時間: Fri Jul 19 22:51:28 2024
※ 引述《eulbos》之銘言
: =========
: 違規文章代碼:#1cb9FNft、#1ca-pOv、#1cb9FNft
: 違規人:eulbos
: 違反板規:2-1、2-2
: 違規事實:
: 多篇以窄路為題洗版,內容不具討論性,
: 因多次違規,視為挑釁板規,以最重罰責懲處。
: ========
: 板主您好 兩點提問
: 1.文章代碼似乎有誤
謝謝提醒會再修正
: 2.關於違規2-1、2-2
1.近日連發多篇,主題相近,內容類同;
若照此一說,難道全台路口接要發文探討?
每個窄巷停車都要發文?
該文內容全憑網路影片,
毫無見地,亦不見效,
何來可觀性、討論性之有?
2.端看內容,凡舉駕照考試合格者皆能應對,
若非閣下無照駕駛,就是學科不認真,
簡單問題如此無法判斷,實不適合上路。
2.綜觀過去發文,多是類似問題連發,
反覆提問,板友認真回覆卻仍一問再問,
發文時心存僥倖,意圖挑釁,
屢屢試探版規底線而不知改正;
每遭水桶即連篇累牘,文過飾非,
既無檢討自省,亦不洗心革面,
巧言令色,避已過而不談;
言偽行辟,視板主為無物,
鬧版之意昭然若揭,
尋釁之心難以掩飾。
3.由該三篇貼文下噓文、
水桶文下推文亦可得知,
閣下貼文無討論性、無可觀性為共識,
且其來有自,已犯眾怒,
此間並無誤會,也無空間,
自上回苦口婆心給予勸告,
水桶結束後非但不改,
反而變本加厲,
不永久水桶不足以服人心,
亦不足以提供車板長治久安之優質環境,
望閣下此後勿忘蹈前愆,
一改惡習,從此向善,
便是功德無量。
: a.窄路倒車入庫乃停車議題
: 一直以來較困難的停車在板上皆屬熱門
: 每個人都有可能停到
: 且非持有駕照就能輕易達成的項目,有技術難度在
: 非板上常見的45度角倒車入庫可以解決
: 所以拿出來和大家討論,留下討論紀錄~
: 這樣以後有類似困擾的板友在停車時也能更有技巧地去停
: b.慢車道右轉乃汽車行駛及法規的綜合議題
: 雖然不像高速公路內線之議題那麼熱門
: 但應該還是可以拿出來做討論
: 像法規僅定義可選擇提前駛入慢車道
: 而實務上的細節則全靠駕駛自行摸索判斷
: 這種全憑感覺去行駛的方式實在很不靠譜
: 板上爬文也似乎沒人提過慢車道的寬度
: 所以拿出來和大家討論
: 大家之後在類似道路右轉也有個依據
: c.開車通過特殊路口乃安全行車議題
: 這在板上也算熱門
: 每個人都有可能遇到危險的特殊路口
: 且每個路口都不盡相同,其他路的結論不一定能沿用
: 所以拿出來和大家討論
: 讓大家通過類似路口都能安全
: 以上文章主題皆不同
: 應不符合2-2【洗板】
: 然後文章都是與汽車駕駛有直接相關
: 並非持有駕照自然就會的技術觀念
: 且討論昇華後能讓不少板友成為更棒更安全的駕駛,具備討論意義
: 像進慢車道右轉合法,但也有板友提到擋住後方機車車流的危險性也得考量
: 故討論之議題也具一定深度及延伸性
: 應不符合2-1【關聯性薄弱/內容無可觀性】
: 本人熱衷車事議題
: 期許自己及大家皆能有更好的技術及觀念
: 這次被當成亂板、挑釁板規
: 應該是有什麼誤會才對
: 再麻煩協助釐清
: 感謝板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com