判決：
1.jiaxu言詞申誡乙次
理由：
申訴人所指：多讀點書、自曝其短、自我養成...等項目。
為人身攻擊，惟以小組看來，無明顯之針對性。
因發生於推文中，如J所指為G不知台大VPN仍具有唯一性，逕行指控
推 ganbaday:原來VPN不是不明來源... 118.168.118.107 03/09 19:30
則本指控亦無不當，但因jiaxu造成ganbaday不悅，仍予以言詞申誡。