※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1LVO9UFk ]
作者: HelloLadies (HelloLadies) 站內: HateP_Picket
標題: [檢舉] #1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
時間: Sun Jun 14 21:32:08 2015
一、檢舉人ID：helloladies
二、被檢舉人ID：wac08
三、違反板規：
政黑板規3-4
4.禁止攻擊特定對象(ID)或暱稱代稱特定對象並攻擊(客觀可得知指稱對象)
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [檢舉] #1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1LSocrAi hw1020 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 連口頭警告都沒有? 06/07 12:08
→ nnkj: 從上下文看 明顯是對著rocfrank說的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又沒對著roc罵…＝ ＝|| 我只說我的"屌"字礙他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 廢到笑 這也能檢舉? XD 06/07 21:20
推 andy02: 怎麼看都看不出在罵人 還是我國文太差? 06/08 04:40
※ HelloLadies:轉錄至看板 L_SecretGard 06/08 22:38
廢到笑 這也能檢舉? XD
根據小組長裁示 HelloLadies需依 #1LR6fFNp (HateP_Picket)方式提出說明
遵從指示依照#1LR6fFNp (HateP_Picket) 提出以下說明
H身攻擊違規判決三步驟
1.檢舉方須提起相當證據，足以證明其為被貶抑之對象，且列出被檢舉人所使用足以構成
「貶抑」之詞語，檢舉方須舉證其檢舉的詞語或陳述帶有明顯負面貶抑意義。
說明 :系爭檢舉項目如下:廢到笑 這也能檢舉 ? XD
010203 0405060708 09 1011(每字元編號說明已立下方引用)
a.貶抑部分，系爭所用之編號01 廢
http://tinyurl.com/pe7ro2r 教育部重編國語詞點修訂
停止、捨棄。如：「廢除」、「廢止」、「半途而廢」。論語˙雍也：「力不足者，中道而廢。」孟子˙梁惠王上：「對曰：『然則廢釁鐘與？』」
衰敗、毀壞。孟子˙離婁上：「其天下也以不仁，國之所以廢興存亡者亦然。」
敗壞的。如：「廢屋」、「廢車」。
無用的。如：「廢物」、「廢水」。
身體殘缺的。如：「殘廢」。莊子˙讓王：「左手攫之，則右手廢。」
已停止或衰落的事物。宋˙范仲淹˙岳陽樓記：「越明年，政通人和，百廢具興。」
以及自稱本人高中國文學測滿級分 指考全國前百分之一的F板主背書:
"以上請參考文章代碼(AID): #1LVMQfbD (L_SecretGard)"
先前的判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LTREIcz (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1LSpNI_j wac08 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433777042.A.9BD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 38 m 4 6/08 HelloLadies □ [檢舉] #1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/08/2015 23:26:56
推 Fant1408: 判決不成立！廢雖然負面貶抑字詞 但wac08並未使用「廢」 06/09 19:09
推 Fant1408: 字可知指稱特定對象（由字面上無法得知） 06/09 19:09
推 Fant1408: 綜上 本案檢舉不成立！ 06/09 19:10
我想 應該沒有人會否認編號01"廢"一詞具有貶意吧!
至於"足以證明其為被貶抑之對象"這更簡單了 回到系爭被檢舉文的文章
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [檢舉] #1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1LSocrAi hw1020 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 連口頭警告都沒有? 06/07 12:08
→ nnkj: 從上下文看 明顯是對著rocfrank說的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又沒對著roc罵…＝ ＝|| 我只說我的"屌"字礙他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 廢到笑 這也能檢舉? XD 06/07 21:20
系爭被檢舉文編號0405060708 也就是"這也能檢舉"
就是發表於文章代碼(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html
作者HelloLadies (HelloLadies) 站內HateP_Picket
標題[檢舉] #1LSocrAi hw102050 7-2
時間Sun Jun 7 02:02:53 2015
本檢舉文乃由被檢舉人HELLOLADIES所發
然WAC08並非本案件關係人 又於該文本底下推文"廢到笑 這也能檢舉"
十分明顯的一個非該檢舉案的當事人 在無關他的檢舉文推文"這也能檢舉"
就是明顯針對該檢舉案的檢舉人helloladies
本人根據置底作出以上1.WAC08非該案關係人卻仍推文"這也能檢舉"等字樣 明顯針對檢舉人
2.使用"廢到笑"的廢 經過教育部及國文測驗滿級分，指考全國前百
分之一的F板主背書:的FANT1480板主做出的判決均可確定具有明顯
貶意，在此敘明。
2.版主由此認定，檢舉方指稱被檢舉人所用言詞含有字面上毫無歧義的負面貶抑，且檢舉
方已盡其舉證責任，當由被檢舉人負起抗辯責任，證明其使用詞語或敘述，非「明顯貶
抑」詞語，亦即含有其他社會上公知的非負面意義。
關於2這部分 我想已經有
以及自稱本人高中國文學測滿級分 指考全國前百分之一的F板主背書，沒啥問題吧!
3.版主就雙方舉證強度做出判決，並說明判決理由。如被檢舉人未盡其抗辯之責任，版主
將就檢舉人的證詞進行判決，若判決結果因而對檢舉人有利，被檢舉人須自行負責。
本人已依照小組長裁示和置底板規"文章代碼(AID): #1LR6fFNp (HateP_Picket)"
★ 6/01 Fant1408 轉 [公告] 人身攻擊版主判斷步驟
只三個步驟分別做出說明和證明?
也已盡舉證被檢舉人所用言詞含字面上毫無期意的負面貶意
接下來就交給板主判決了

--判決:無罪本案檢舉人重新提出對於「明顯貶抑」「廢」字的定義，均為具體證據，故關於「明顯貶抑詞」要件 無異議 此要件成立而「特定對象」部份，希望檢舉人可以提出被檢舉人確切針對你進行貶抑的證據，如其他對話/推文等可供板主判定，此推文針對的為你按照原案#1LTREIcz被檢舉人抗辯"我沒有講廢是指誰 也不是針對你"故此案疑似違規推文需要更具體的證據證明被檢舉人所言為胡謅他針對的就是檢舉人檢舉人所提，因被檢舉人非本案相關人推如此文自是針對唯被檢舉人原推文省略代稱，並不清楚指定的是檢舉理由抑或是檢舉人本身，板主無從依據且關於此的證據也僅於檢舉人本身推測，無其他佐證，據上述所說認為「特定對象」不成立兩要件缺一不可，「特定對象」不成立故作此判決 done

附議

另正確舉證方式請參考 #1LPMUuRw #1LPR9IS-

這案也不能申訴了 兩位心證已成 請問改還有啥意義該案我不是沒看過 人家直接點名ID閃都閃不掉吧 HW您不用在那X哭XX 我尊重你們的判決 只希望日後你們能用同樣的標準審判所有的3-4 於本人的檢舉案底下嘲笑"這也能檢舉"這樣你要硬坳沒針對性 希望記清楚你的判決

標準從未浮動過 #1LOODfPw

那某人要感謝兩位了 我很久沒有寫訴狀了