一、申訴人ID：AskWhat
二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/hw102050
三、申訴事由：
hw102050 版主於本人之檢舉案：#1MGsCOzP (HateP_Picket)（詳如證一）
本人之申訴案：#1MHYqc7W (HateP_Picket)（詳如證二）
之判決，違反 政黑板規三-2，本人不服，故於小組提出申訴。
說明如下：
(一)支那即為中國。
1.政黑版重要判決依據：萌典（引用中華民國教育部之辭典網站）
支那：中國。梵語cīna的音譯。來源：https://goo.gl/v6W96J
2.hw102050 版主自己找到的資料：https://goo.gl/tsaO97
支那，就是在稱呼中國，而且，還是在稱呼中華民國，要不然，
中華民國跟日本抗議什麼？
總不會支那是在稱呼美國吧?!中華民國替別的國家在抗議吧？
hw102050 版主自己老老實實地做完功課後，明知支那就是在稱呼
中國，居然胡亂解讀小組長說「凡是非經公告之板主言論，皆禁止
引援到板務判決中」？
難道小組長認定中國=中華民國時，有事先公告過？
以此作為理由，裁決出違反本心、自己認知的判決，其妙之處，令人莫名。
因此，攻擊支那 即是 攻擊中國。
(二)小組長判決認定：中國＝中華民國＝／＝中華人民共和國。
重申一次：
依據 jobli 小組長判決公告：中國=中華民國=/=中華人民共和國。
來源：#1M5cVUC5 (L_SecretGard)、https://goo.gl/2ikBmb
#1MAxrRjW (L_SecretGard)、https://goo.gl/G8QbEb
因此，攻擊中國 等於 攻擊中華民國，並不等於 攻擊中華人民共和國。
四、申訴訴求：
懇請 小組長裁示下列三點：
1.支那是不是在稱呼中國？
2.攻擊支那是不是等於攻擊中國？
3.攻擊中國是不是等於攻擊中華民國？
五、檢附證據：
證一：本人發表於政檢版之檢舉文
來源：#1MGsCOzP (HateP_Picket) https://goo.gl/XJmg5q
證二：本人發表於政檢版之申訴文
來源：#1MHYqc7W (HateP_Picket) https://goo.gl/JwjVg6
證三：hw102050版主針對本人所提申訴文之回應
來源：#1MIS-uuf (HateP_Picket) https://goo.gl/qnFAZD