申訴人　：zeuswell
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：Neptunium dahanjian　
申訴訴求：由小組看完案情後下指示、或督促版主審案
並斟酌給予dahanjian版主處罰
案情:
文章代碼(AID): #1Xw2GLTU (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1Xw0aC8y rosehu │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1642603541.A.75E.html
本篇檢舉案為檢舉申訴人非當事者，而版主違規受理案件之內容
本案關乎板規程序問題
故發文同時寄信給兩位版主要求判案，但至今未有任何一位判決
所檢舉之申訴案
文章代碼(AID): #1Xw0aC8y (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1XvuRvW3 重審判 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1642596620.A.23C.html
申訴人非　#1XvuRvW3　檢舉案之檢舉者或被檢舉者
依據板規4-5，非相關人士禁止發表，水桶七日
5.申訴案除相關人等(檢舉者/被檢舉者)外，非相關人等禁止發表，違者水桶7天並刪除
但此篇申訴案由dahanjian版主受理改判，明顯違反版規程序
另按照板規4-3
3.申訴案由所有板主受理，並根據申訴內容重新審理
申訴案僅有一版主處理，與板規不符
若按照本人檢舉案中被檢舉者所辯：
因為此人曾為其所檢舉過使用者之類似案件之檢舉者，故可以自動在其他案件上擁有申訴權
那是否本人亦可自動擁有政檢版大部分被檢舉者之案件申訴權？只因為我檢舉過很多人
推 rosehui: 我怎麼不是關係人？ 上一次的檢舉案，就是我造成iamtony 01/20 20:58
→ rosehui: 以正黑板規2-9水桶90天。 本次他又犯板規2-9，而沒有被 01/20 20:58
→ rosehui: 以累犯輪處。 我不服，當然是關係人！ 01/20 20:58
推 rosehui: 而我對於iamtony，沒有被累犯論處，提出檢舉申訴，怎麼 01/20 21:06
→ rosehui: 我就不是檢舉累犯的檢舉人？ 01/20 21:06
→ zeuswell: 就不同檢舉案，哪來的你是#1XvuRvW3的申訴人，邏輯不是 01/20 21:17
→ zeuswell: 這樣看的 01/20 21:17
→ zeuswell: 你id叫iamlam2005嗎 01/20 21:17
→ zeuswell: 不好意思，不是針對你，就算是誤判也是要照邏輯、講程 01/20 21:19
→ zeuswell: 序的 01/20 21:19
→ zeuswell: 這已經不是某版主第一次亂審了
另
這已非第一次dahanjian版主受理非相關人的申訴案了
以下為一人同時申訴自己案件以及他人案件
由dahanjian首先受理
文章代碼(AID): #1XdwKDfr (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1XbIcIUe #1Xbks │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1637852429.A.A75.html
之後本人以檢舉案檢舉違反版規程序
由Neptunium版主判處撤銷案件
文章代碼(AID): #1XerrRJj (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1XdwKDfr dahan │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1638096219.A.4ED.html
總結：
1)dahanjian版主多次不照板規程序違規受理案件
是否給予警告？
2)原申訴案判決更正內容屬版主權限，但違規受理申訴案違反程序規定
應告知版主防止日後有類似案件再次出現
而非當事人提申訴案應水桶７日
[證1]檢舉案
[證2-3]寄給版主信件