[宣判] shotholisi 申訴 Marginalman/l00011799z 案

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2023-05-02 11:50:45
判決主文:
申訴駁回。
判決理由:
小組認為燒線沖條款是一種蠻主觀的認定,所以本案儘量以數據當作依據。
111年12月21日主計總處統計高達68.31%受雇員工收入未達平均總薪資。
雖然申訴人陳述輪班與談薪之性質,但理論上「年薪破百萬」、
「年薪又破百萬」小組認為差異不大,後者頂多算是依前年的薪資做比較而已。
但年薪百萬這件事情本身而言對大多數人較不易達成,板主判決屬合理。
※ 引述《shotholisi (無業遊民預備者)》之銘言:
: 申訴人 :shotholisi
: 看板板名:Marginalman
: 被申訴人:l00011799z
: 申訴訴求:立即解除水桶一個月(04/28/2023 22:04:33 開始執行)
: 申訴內容:
: 1. #1aIdQpz7 (Marginalman) shotholisi 尻洗(檢舉人:weitea554)
: 2. 版主l00011799z判決違反版規10
: 10.燒現充條款
: (1) 於本板炫耀有交過或有男女朋友、家境富裕、朋友眾多等現充情事,引起其他使
: 用者反感,處水桶1個月以上,一年以下。
: 3.原文內容(如附件)
: 4.版主公告(如附件)
: 5.版主回覆(如附件)
: 6.申訴說明:
: 輪班職務只要底薪談得高,基本上含加班費
: 及輪班津貼、年終獎金要破百萬是一定沒問題
: 我工作15年以來,一直都是輪班職務為主,所以我文章內容打「又」破百萬
: 請問這到底違反哪一條Marginalman版規?
: 我無法理解及認同版主說的,
: 因為我文章內容打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com