[判決] Anti-ramp板 howerd11 v.s fireflyyen

作者: smart1988 (蒼穹)   2015-01-24 23:45:55
申訴案由:1/18 howerd11 □ [申訴] Anti-ramp版主fireflyyen 水桶標準有問題
申訴人:howerd11
被申訴人:fireflyyen
申訴訴求:對版主fireflyyen水桶我二周覺得不合理 要求撤回
=========================================================================
判決結果:
  板規援引有誤,應撤除水桶改判為警告一支。
=========================================================================
判決主文:
  查看板 Anti-ramp 板規第五條第一款第一項:
   5. I 相關罰則及計算方式
   (1) 累計兩支警告以上者,會獲得公海船票一週;曾被水桶過後放出又累
   犯者(違反相同條例),經查證後會獲得再次加長的公海船票一張。
  板規提到「曾被水桶過後放出又累犯者(後略)」,這條寫法和板主實際執行相悖,
  所謂的累犯意指違規兩次(含)以上者,方可稱為累犯,
  因此本條板規的解讀應為「放出水桶後,違規達兩次(含)以上者」屬之,
  若照板主此次施罰的方式,板規寫法應為:
    「曾被水桶過後放出再犯(或又犯)者(後略)」
  綜上所述,組務同意本案板主方施罰之理由,但因板規原因有誤,故需撤銷水桶。
  請板主群三日內完成改判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com