申訴人：rossikao
申訴案：#1I_T0sia (L_TaiwanPlaz)
申訴案由：對板主水桶判決不服，請求撒銷處分。
判決主文：維持板主原判決。
===============================================================
理由：
1. 申訴人於溝通信件 #1I_T1hFy (L_TaiwanPlaz) 中自承：
「一包貓飼料689元/11.34kg = 60.758377425044091710758377425044」，
然而違規推文 #1I_c9eB7 (L_TaiwanPlaz) 為：
推 rossikao :[其他] costco紫包貓飼料分售 楠梓大社面交 [1KG=70] 01/24 16:30
原價一公斤 61 元(四捨五入) 的物品以一公斤 70 元賣出，
符合「低買高賣」，且板規敘明 #1IeKNuog (Kaohsiung)：
2-1 買賣僅得在置底買/賣區推文。
以非營利為目的，且交易地點需在高雄市區內，違者水桶。
2-1.1 營利行為包含：
低買高賣、贈品轉賣、收取傭金、自產自銷、收取代買費/服務費等。
組務認可板務水桶處分並無不當。
其它說明：
1. 購買時的額外花費並不列入成本，
以「黃牛票」來舉例，只要「賣的價格比票面價格高」均屬黃牛票，
時間和交通成本需請購買人自行承擔，
板務不可能也沒辦法去考證所謂的「油錢」或其它「時間成本」，
故此部分組務無法認同申訴人之立論。