[申訴] Kaohsiung版主不當刪文

作者: frgthy   2014-07-19 23:17:07
申訴人:frgthy
被申訴人:camry2006
看板板名:Kaohsiung
申訴訴求:版主刪文理由不足
申訴內容:
本人於7/19下午發表文章詢問高雄區版友經過雷雨後有線電視是否可以收視
版主camry2006以"請查官網"為理由刪文,經過與版主使用站內信溝通(如附件)
版主不願再回信,本人認為版主刪文理由不足,因此提出申訴
本人僅提問有線電視是否可以收看,版主認為應該先上官網查詢,
經本人於信件中與版主解釋,版主認為解釋內容應該附於發文中。
有線電視公司故障,發文當日又是周六,也未必有辦法及時於網站上更新,
不應該以應自行上官網查詢為由就刪文,且有線電視斷訊問題常常是小區域性的,
並不一定會即時於官網上公告,詢問當下狀況並無不妥,然而版主卻不願意再與本人溝通
(如附件),僅表示應該自行上網查詢後才可以詢問,如果上官網查得到就不需要上看版上
詢問了。
[註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板;
若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板,;
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
作者: camry2006 (維持良好風氣?)   2014-07-19 23:21:00
申訴時理由可以寫一堆 發文時內文卻只有.........兩行!!從頭到尾誰知你在問哪一家?6/29也問過同樣的問題 卻也不肯寫明是哪一家發文欲尋求板友協助 卻不肯先把問題寫明只好請你先向官方查詢後再來發問別發一篇問題文 卻還要讓人猜你的問題是什麼
作者: frgthy   2014-07-20 07:53:00
系統台業者在高雄一區一家,我已經有講居住地,資訊已足夠就是官方沒資訊才要來問,而且小區域問題,官方未必公告發文兩行若有違版規你刪文我接受,但你的理由是"請查官網"我不曉得我問題哪裡不明白,正常人是否看不懂我的問題?反正問答記錄都在附件中,讓組務評斷
作者: camry2006 (維持良好風氣?)   2014-07-23 01:43:00
你又在前後矛盾了~ 另一封信寫一區"基本上"只有一家怎現在又變一區一家 不要為了申訴 就無視自己提過的證據而且你這問題本來就該先詢問官方只說XX街有線電視壞掉 卻不說那一家的內文也沒說你發文前是否詢問官方什麼都不肯寫明 只好請你先去查過官網再來發問
作者: frgthy   2014-07-23 15:02:00
你以為官網有任何資訊都即時更新嗎?如果官網那麼萬能,那發文是否也不需"問題"這個分類呢?再者,我以為高雄區有線電視一區一家身為高雄版主應該會知道,沒想到不但不知道,還緊咬沒講是哪一家業者沒錯,我是寫基本上,但事實上也是一家,我想不需要緊咬這個點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com