Fw: [證據] 不服Tainan板 板主yago判決 (信件)

作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-15 00:48:47
※ [本文轉錄自 ontherun3325 信箱]
作者: yago (☑台南彭于晏)
標題: Re: 板主我要檢舉
時間: Fri Sep 4 02:57:50 2015
呃......他在講誰?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-15 10:39:00
這篇我真的不懂他在說誰?? = =a另外比例原則,只有一兩句酸文噓文,並不會去處理。被依5-1&5-4處理絕對不會是只有一兩句噓文
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-15 11:27:00
哇 你還有比例原則喔 開始開新招了 之前都沒聽過欸早上剛想到的說詞?還有依你之前的判決紀錄 我說一句技術員笑死人這句你就看的出來我在說誰? 我完全沒指名道姓我檢舉的這位 你怎麼就不判? 要不要繼續裝傻?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-15 11:33:00
一句噓文就要判,那你要不要算你可以被叛幾次?
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-15 11:47:00
你每次原本的觀點快站不住腳 就會冒出另一新的見解你的判決原則真是千變萬化
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-15 11:53:00
我是依板規執行,若對板規有意見,可以討論板規
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-15 12:46:00
你不要再把"濫用噓文"跟"攻擊"兩種混為一談了我檢舉的是"攻擊" 不是濫用噓文 難道說攻擊一次沒事攻擊第二次第三次才需要判? 這跟濫用噓文根本是兩回事 什麼叫"一句噓文就要判,那你要不要算你可以被叛幾次?" 這句話到底在幹嘛? 我檢舉攻擊人 只因他只攻擊一次 所以你不用依板規警告? 你反而扯說因為他
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-15 12:51:00
那你覺得他在攻擊誰?我就是不懂他在說誰呀?囧a
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-15 12:51:00
只有一句噓文 所以沒事? 你的判決法則真是高深莫測那我之前說技術員那句 是在說誰? 你怎麼就看的出來?你的雙重標準會不會太明顯?我檢舉的這位 很明顯就是在指本人 你不用裝傻了
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-15 13:06:00
我無法理解你的指控,可能是我跟你的立場與角度不同,所以請你另外發文申訴,申訴如果過,我補公告警告該板友,如果是累犯我就水桶該板友,這是你的權利與正常申訴管道。(而且板規另有公告對判決有疑問可上訴另一板主SES,由他再審,避免我誤判。)
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-15 13:13:00
那我之前說技術員那句 你怎麼就看的出來? 好厲害!
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-15 13:28:00
其實你在說那篇我也沒印象了,你覺得有問題就上訴吧!受理後我們再依當時的文字紀錄來討論,不然你現在只會覺得我裝傻而我沒印象的囧境。
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-18 11:13:00
請你去搜尋板上之前的紀錄 你是板主 搜尋這個對你來來說應該很容易吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com