※ [本文轉錄自 deathsong 信箱]
作者: deathsong (林義雄殺了北極熊)
標題: Re: 板主你好 我是被退文處理的板友
時間: Sun Apr 29 22:54:11 2018
※ 引述《steward135 (逆風高飛)》之銘言：
: ※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
: : 錯
: : 改
: : 已經定調往消防員的方面去調查
: : 卻未提及自己之過失或是工廠的安檢問題
: : 請問我的定調之說有何疑問
: : 還有初犯給予退文處分是否符合比例原則？
: 以下是您遭退文文章之心得部分
: ================================
: 事情已經定調了
: 是消防員經驗不足
: 跟我大市長還有消防安檢都沒有關係
: 謝謝指教
: ================================
: 您並未提到是往此方面調查，甚至直接說與其他因素無關
: 而在比您發這篇文章更早以前的新聞有提到也要調查安檢部分
: 桃園大火5消防員殉職 市長鄭文燦：深表哀悼與歉意
: 2018-04-29 10:56
: https://udn.com/news/story/7320/3113726
: 他指出，火災後的現場資料會以透明公開方式來進行調查，如果是可以避免的錯誤、意
外
: ，未來都要檢討，針對敬鵬工業強酸鹼存放管制、建築執照、使用執照、消防安檢等事
項
: 都要盤點紀錄，對於敬鵬工業火災才有更深入，市府也將和消防局協助後續調查與撫卹
家
: 屬。
: 故仍然判定您心得部份帶入過多主觀情緒引發使用者於推文筆戰
所以你的意思是我要發一篇新聞心得
還要翻遍所有四大報內容
才能發表評論？
這已經超出解釋範圍了吧
我本人單就該篇新聞
確實沒看到鄭市長有檢討其他地方
我單就這篇新聞的確是合理評論
你拿其他新聞來當作退文證據
這不是先射箭後畫靶嗎？