[證據] 不服ChungLi板板主RLIM之處分(R板主私信)

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-05-01 00:28:04
※ [本文轉錄自 deathsong 信箱]
作者: RLIM (阿百)
標題: Re: R: 退回文章(引戰)Fw: [新聞]敬鵬惡火5消防員殉
時間: Mon Apr 30 14:26:02 2018
你好
你這段話的嚴重性,
讓閱讀者情緒激動!
這是我的主張!
因為你一段話,
多少人觸及版規?!
這段話足夠當作引戰的導火線!
不論新聞如何引導你的看法,
這是你的看法,
不是你所講的市長的想法!
這不是一個初犯就可以輕縱,
如果今天的角色是你和我?
我真的不知道是不是就該被圍剿!?
RLIM
※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言:
: ※ 引述《RLIM (阿百)》之銘言:
: : 你好
: : 我無法去評論新聞正確性!
: : 但是我能判斷你一段話,
: : 造成多大傷害!
: : 人都不能代替誰人發言!
: : 如果他授權,或許真的只能認定,
: : 你是代理人!
: : 你一句代替發言,
: : 引起大多數人情緒激動,
: : 沒有問題嗎?
: : 或許在你都私人版面,
: : 或是允許的空間,
: : 真的誰管的著!?
: : 文字表達,我表達的不好!
: : 但是因為這段話,
: : 造成多數人的情緒失控!
: : 這是我的判定!
: : 謝謝你的來信!
: : RLIM
: 板主你這樣說就有失公允了
: 你無法評論新聞的正確性
: 那又從何判斷我說的心得是悖於事實的言論?
: 單就該新聞 我的心得的確是合情合理
: 且也附上有因市長的此言論引發消防基層不滿的新聞
: 已證實我的該言論並非我蓄意引戰
: 而是第一線消防基層也有同一感受
: 且下面雖有人口出惡言 但市長的言論本身就已引發眾怒
: 並非由我短短三 四句心得所引起
: 證據:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524968957.A.18A.html
: 八卦板該篇新聞並無任何心得 亦引起該板板友眾怒
: 顯見情緒失控的主因為市長之言論 並非我補充之心得所引起
: 且初犯就發出退文這種重刑 請問該板之衡量標準為何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com